阿利托大法官任命聽證將聚焦墮胎問題

得到布殊總統提名接替最高法院大法官奧康納夫人的聯邦上訴法院法官塞繆•阿利托，將在明年1月接受參議院司法委員會的任命聽證。目前阿利托法官正在四出會晤兩黨參議員，而兩黨圍繞他的提名所作的爭論、以及越來越多被提交的歷史文件顯示，墮胎問題將成爲聽證中參議員們質詢的最主要問題。

據美國之音報道，一份最新披露的文件顯示，阿利托在1985年起草的一份文件裏表達了自己強烈反對墮胎的立場。這份文件寫於1985年，當時阿利托正在里根總統任内的美國司法部就職。他寫道，能夠代表政府表明美國憲法沒有保護婦女的墮胎權，他對此感到自豪，而他個人則非常強烈地認同這一觀點。

支持墮胎權的組織和人士抓住這份文件中的陳述，預言阿利托一旦成爲最高法院大法官，定會謀求推翻1973年著名的「羅伊對韋德案」中的墮胎合法化判決。他們表示，阿利托所代表的已不僅僅是政府的觀點，而是他個人的觀點，這恰恰符合了一直以來試圖推翻「羅伊對韋德案」及其他此類案件判決的右翼人士的努力。

但保守派的基督教團體則從一開始就對阿利托的提名顯示了極大的支持。基督教法律組織「美國司法與法律中心」主席傑•塞庫羅説：「保守派人士感到這是總統作出的一項非常好的選擇。我是説，大家對阿利托的熱情程度空前地高。」

來自堪薩斯州的共和黨參議員布朗•貝克也是一名阿利托的支持者。他説，希望看到最高法院推翻1973年墮胎合法化的判決。「自從1973年高院作出這項判決後，美國已有將近4千萬胎兒遭到墮胎，」他説。「本來這4千萬條生命會在我們中間，但現實卻並非如此。」

而阿利托本人則表示，一旦出任高院大法官，他將嚴格遵照法律的規則和尺度辦案：「聯邦法官有責任忠實、公正地詮釋憲法和法律，以此維護憲法賦予全體美國人的權利，有責任謹慎、剋制地履行這些職責。」

他在上週二會見墮胎權支持者、加州民主黨參議員戴安•范斯坦時表示，他對墮胎的感覺與從前不同了——他從前是一名反對墮胎的政治代言人，但在巡迴法院工作了15年之後，他「現在是一名法官，……在辦案中，我並不摻雜我的個人觀點」。

范斯坦説，他和其他反對限制墮胎的民主黨人將在明年1月的聽證會上就墮胎問題詳細質詢阿利托。

1991年，阿利托還就最高法院一項反對墮胎限制的判決發表過不同意見。當時賓夕法尼亞州立法要求已婚婦女在墮胎前必須告知自己的丈夫，但這條法律被高院以5比4的表決結果推翻。阿利托有可能接替的奧康納夫人也在投票否決該法律的5人之列。

雖然自由派人士對布殊提名一個立場明顯的保守派來接替「中間派」的奧康納夫人多有不滿，但保守派人士仍然相信阿利托能突破重重爭鬥，最終就任大法官。保守派活動人士葛瑞•鮑爾説：「雖然在國會有人試圖將阿利托描繪成一名極端主義者，但他其實是一位主流的保守派人士。我想，在他的任命問題上明顯會有一場爭鬥，但我確信，到聽證會結束的時候，他的任命案將得到批准。」

除了墮胎問題，阿利托即將面臨的聽證會上還將包括民權、婦女權利、少數族裔平等僱傭法、犯罪被告人權利等議題。而即使他最終得以出任高院大法官，最高法院9名大法官中仍然將有5人認爲婦女有墮胎的權利。