阿利托大法官任命听证将聚焦堕胎问题

得到布殊总统提名接替最高法院大法官奥康纳夫人的联邦上诉法院法官塞缪•阿利托，将在明年1月接受参议院司法委员会的任命听证。目前阿利托法官正在四出会晤两党参议员，而两党围绕他的提名所作的争论、以及越来越多被提交的历史文件显示，堕胎问题将成爲听证中参议员们质询的最主要问题。

据美国之音报道，一份最新披露的文件显示，阿利托在1985年起草的一份文件里表达了自己强烈反对堕胎的立场。这份文件写于1985年，当时阿利托正在里根总统任内的美国司法部就职。他写道，能够代表政府表明美国宪法没有保护妇女的堕胎权，他对此感到自豪，而他个人则非常强烈地认同这一观点。

支持堕胎权的组织和人士抓住这份文件中的陈述，预言阿利托一旦成爲最高法院大法官，定会谋求推翻1973年著名的"罗伊对韦德案"中的堕胎合法化判决。他们表示，阿利托所代表的已不仅仅是政府的观点，而是他个人的观点，这恰恰符合了一直以来试图推翻"罗伊对韦德案"及其他此类案件判决的右翼人士的努力。

但保守派的基督教团体则从一开始就对阿利托的提名显示了极大的支持。基督教法律组织"美国司法与法律中心"主席杰•塞库罗说："保守派人士感到这是总统作出的一项非常好的选择。我是说，大家对阿利托的热情程度空前地高。"

来自堪萨斯州的共和党参议员布朗•贝克也是一名阿利托的支持者。他说，希望看到最高法院推翻1973年堕胎合法化的判决。"自从1973年高院作出这项判决后，美国已有将近4千万胎儿遭到堕胎，"他说。"本来这4千万条生命会在我们中间，但现实却并非如此。"

而阿利托本人则表示，一旦出任高院大法官，他将严格遵照法律的规则和尺度办案："联邦法官有责任忠实、公正地诠释宪法和法律，以此维护宪法赋予全体美国人的权利，有责任谨慎、克制地履行这些职责。"

他在上周二会见堕胎权支持者、加州民主党参议员戴安•范斯坦时表示，他对堕胎的感觉与从前不同了——他从前是一名反对堕胎的政治代言人，但在巡回法院工作了15年之后，他"现在是一名法官，……在办案中，我并不掺杂我的个人观点"。

范斯坦说，他和其他反对限制堕胎的民主党人将在明年1月的听证会上就堕胎问题详细质询阿利托。

1991年，阿利托还就最高法院一项反对堕胎限制的判决发表过不同意见。当时宾夕法尼亚州立法要求已婚妇女在堕胎前必须告知自己的丈夫，但这条法律被高院以5比4的表决结果推翻。阿利托有可能接替的奥康纳夫人也在投票否决该法律的5人之列。

虽然自由派人士对布殊提名一个立场明显的保守派来接替"中间派"的奥康纳夫人多有不满，但保守派人士仍然相信阿利托能突破重重争斗，最终就任大法官。保守派活动人士葛瑞•鲍尔说："虽然在国会有人试图将阿利托描绘成一名极端主义者，但他其实是一位主流的保守派人士。我想，在他的任命问题上明显会有一场争斗，但我确信，到听证会结束的时候，他的任命案将得到批准。"

除了堕胎问题，阿利托即将面临的听证会上还将包括民权、妇女权利、少数族裔平等雇佣法、犯罪被告人权利等议题。而即使他最终得以出任高院大法官，最高法院9名大法官中仍然将有5人认爲妇女有堕胎的权利。