布殊10月3日對邁爾斯接替退休大法官奧康納夫人的提名，一直以來遭到了很多尖鋭的批評和強大阻力。由於邁爾斯從未擔任過法官，许多人表示她未必能勝任最高法院大法官的職務。更因她的司法背景一片空白，保守派和自由派都對她的司法理念不放心，要求得到更多確鑿的立場表態。這一切使得強硬保守派羅伯茨就任高院首席大法官後，保守派與自由派之間本來就極度激烈的最後一個法官席位之爭更形困難重重。
白宮公佈了一封邁爾斯寫給布殊總統的信，她在信中表示擔心確認她的提名的程序會對白宮造成負擔，而不符合國家的最佳利益。
布殊將邁爾斯的退出歸咎為參議院要求公開邁爾斯在白宮工作期間的内部檔案、白宮則堅持這些檔案受行政豁免保護。布殊説：「如果不讓參議員得到邁爾斯女士在白宮工作期間所提出建議的内部檔案，他們顯然不會善罷甘休。但公開這些檔案將導致總統無法獲得公正的忠告。哈蕊特•邁爾斯女士的決定體現了她對憲法規定的三權分立根本原則的尊重，同時也更堅定了我對她的深深敬意和讚賞。」
早前布殊總統提名的約翰•羅伯茨順利就任高院首席大法官，使美國最高法院内保守派與自由派之比例變爲5：4。在美國社會對諸如墮胎、安樂死、同性婚姻等道德倫理爭議日益激烈的當下，高院最後一個法官職位空缺成爲兩派人士你爭我奪的戰場。共和黨希望總統再次提名一個強硬保守派，民主黨則堅持這最後一個空缺應由中立人士或温和保守派來填補。
然而邁爾斯的空白司法背景使這一提名承受了衆多質疑。雖然她的一些個人背景資料和以往工作經歷多少顯示了她反對墮胎、篤信基督教的立場，但很多參議員仍然要求得到更加明確的保證。
布殊總統今晨就邁爾斯退出提名一事發表聲明後，隨即表示邁爾斯女士將繼續擔任白宮法律顧問，而他也會儘快提名新人填補高院職位空缺。
