人權專家抨擊國際互聯網公司協從中國當局進行網絡監控

中央社報道，人權組織「自由之家」（Freedom House）研究部主任阿齊•帕廷頓（Arch Puddington）在《華爾街日報》發表評論文章，抨擊國際互聯網公司爲從中國營利而屈從中國政府對信息的嚴苛管制。

這篇發表於11月1日的文章指，雅虎公司向中國當局提供《紐約時報》記者師濤個人電郵信息，導致師濤因報道當局禁發紀念「六四」事件十五週年的消息而被判刑十年，非但如此，包括微軟、Google等其他網絡公司也紛紛與中國當局簽署協議，向中國保證「自律」：防止網頁上出現「可能危害國家安全的破壞性資訊」、警告使用「民主」、「人權」等詞的用户「用詞不當」等。帕廷頓指出，微軟、雅虎等公司一向標榜網絡是促進自由的工具，突破種族、性別、國籍、地理樊籬的全球性動力，但現在，這些公司卻因協助全球人口最多的國家壓制思想而備受指責。

文章又表示，北京正不斷加強網絡監控系統，不僅控制網站的内容，也可監看往來的電子郵件，政府僱用數千名網絡警察對互聯網信息實行監控、過濾及封鎖，更聲稱已開發出監看行動電話短信内容的系統，這一切活像是喬治•歐威爾在小説《一九八四》裏描繪的噩夢。

中國政府對互聯網的監控在幾年前就開始，遭過濾甚至封鎖的信息涉及人權、宗教、民主政制等各個方面。根據聯合國和挪威獨立宗教自由監察機構Forum 18去年分別作的調查，一批與中國大陸政府觀點相左的網站持續被封鎖，其中包括報導大陸家庭教會成員受迫害的「對華援助協會」網站、關注地下天主教神父的「自由司鐸」網站、「中國迫害調查委員會」網站、天主教香港教區網站、台灣傳教會網站等，而在Google及雅虎上也不能搜索到絕大部分與基督教有關的内容。去年年底，北京家庭教會信徒張勝其、劉鳳鋼、徐永海三人因透過互聯網向美國一家基督教雜誌傳遞中國政府查抄家庭教會的信息，被當局以「非法提供國家情報」罪名分別判刑一至三年。

帕廷頓指出，網絡可讓一般中國人得到關於内政、地方動亂、罷工、抗議等信息，也有助於營造更透明的管理環境。但如果跨國網絡公司基於商業利益的考量，屈從於中國政府的監控，這就印證了關於重商者「僞善」及是「自由軟弱的部位」的批評。

他最後呼籲有更多支持中國自由的人士站出來，利用2008年北京奧運的機會推動中國形成更自由、更開放的環境。