人权专家抨击国际互联网公司协从中国当局进行网络监控

中央社报道，人权组织"自由之家"（Freedom House）研究部主任阿齐•帕廷顿（Arch Puddington）在《华尔街日报》发表评论文章，抨击国际互联网公司爲从中国营利而屈从中国政府对信息的严苛管制。

这篇发表于11月1日的文章指，雅虎公司向中国当局提供《纽约时报》记者师涛个人电邮信息，导致师涛因报道当局禁发纪念"六四"事件十五周年的消息而被判刑十年，非但如此，包括微软、Google等其他网络公司也纷纷与中国当局签署协议，向中国保证"自律"：防止网页上出现"可能危害国家安全的破坏性资讯"、警告使用"民主"、"人权"等词的用户"用词不当"等。帕廷顿指出，微软、雅虎等公司一向标榜网络是促进自由的工具，突破种族、性别、国籍、地理樊篱的全球性动力，但现在，这些公司却因协助全球人口最多的国家压制思想而备受指责。

文章又表示，北京正不断加强网络监控系统，不仅控制网站的内容，也可监看往来的电子邮件，政府雇用数千名网络警察对互联网信息实行监控、过滤及封锁，更声称已开发出监看行动电话短信内容的系统，这一切活像是乔治•欧威尔在小説《一九八四》里描绘的噩梦。

中国政府对互联网的监控在几年前就开始，遭过滤甚至封锁的信息涉及人权、宗教、民主政制等各个方面。根据联合国和挪威独立宗教自由监察机构Forum 18去年分别作的调查，一批与中国大陆政府观点相左的网站持续被封锁，其中包括报导大陆家庭教会成员受迫害的"对华援助协会"网站、关注地下天主教神父的"自由司铎"网站、"中国迫害调查委员会"网站、天主教香港教区网站、台湾传教会网站等，而在Google及雅虎上也不能搜索到绝大部分与基督教有关的内容。去年年底，北京家庭教会信徒张胜其、刘凤钢、徐永海三人因透过互联网向美国一家基督教杂志传递中国政府查抄家庭教会的信息，被当局以"非法提供国家情报"罪名分别判刑一至三年。

帕廷顿指出，网络可让一般中国人得到关于内政、地方动乱、罢工、抗议等信息，也有助于营造更透明的管理环境。但如果跨国网络公司基于商业利益的考量，屈从于中国政府的监控，这就印证了关于重商者"僞善"及是"自由软弱的部位"的批评。

他最后呼吁有更多支持中国自由的人士站出来，利用2008年北京奥运的机会推动中国形成更自由、更开放的环境。