政治議題難以避免，對「教會裡對是否應該談政治」的問題，眾説紛雲。基督徒究竟如何在信仰羣體中面對政治討論？台灣Youtuber、基隆教會本堂傳道莊迺民(迺哥)近日在YouTube頻道提出三大思考重點供信徒參考。
政教分離：權力與信仰的平衡
莊迺民首先強調，「政教分離」是必要的。政府與宗教應該彼此獨立運作、互不干涉，這樣才能避免政府偏袒或打壓特定宗教，同時保障人民的信仰自由。
政府也不適宜設立國教，「如果政治取向被宗教操控，就可能重蹈歷史覆轍。」他以十字軍東徵為例，説明當教會掌握政治與軍事權力時，信仰很容易從「敬畏神」轉變為「征服與操控的工具」，最終導致血腥衝突，因此「政教合一」潛在風險。
凱撒的物當歸給凱撒：信仰與生活的平衡
馬太福音22章21節裡耶穌説：「凱撒的物當歸給凱撒，神的物當歸給神。」這段經文常被引用，作為信徒不宜參與政治的理由。莊迺民解釋，這段經文並非禁止基督徒參與政治，而是要區分「屬世權柄」與「屬靈權柄」的本質差異。
「耶穌沒有鼓勵信徒顛覆政權，也沒有要政權主導信仰，」莊迺民説，「但基督徒當然可以根據自己的信仰價值觀，參與公共政策討論。」他認為政教分離是「制度上的區分」，而非「信仰與生活的切割」，因此基督徒可以從政、參選，甚至在公共領域表達立場。
不過，他特別提醒教會應保持中立：「如果要讓政治人物進教會拉票，那就該公平對待所有政黨。如果只讓特定政黨或基督徒候選人進來，那就有失公允。」他説，目前還沒看過哪間教會容許所有立場不同的候選人來拉票，所以大家需要思考，基督徒政治人物是否就一定合神的心意。
作為信仰羣體——信仰應要高於政治
莊迺民坦言，許多教會禁止討論政治，主要是為了避免會眾分裂。他用比喻説：「你明明知道『加香菜派』和『不加香菜派』(「香菜」即芫茜)水火不容，還讓他們在教會裡辯論嗎? 這根本是自找麻煩！」同樣地，會友因政治立場爭執，甚至鬧得不歡而散。
他進一步指出，有些教會擔心牧師會將個人政治立場包裝成「神的話」傳遞給會眾，因此乾脆規定「不準討論政治」——尤其是禁止牧師在講台上涉及政治議題。莊迺民認為，這種做法雖有其考量，但真正的關鍵在於——信仰應要高於政治。
他説：「身為信仰羣體，我們的核心焦點應該是『靈魂得救』和『傳福音』，而不是選舉、制度改革或社會抗爭。」他以台灣為例，指出教會內可能有深綠、深藍等不同政治立場的信徒，但大家仍能相親相愛、和平共處——這正是基督教信仰的寶貴見證。
教會一切要從「愛」出發
莊迺民總結，教會並非完全不能討論政治，基督徒也可以表達自己的政治立場，但關鍵在於「彼此包容、理性交流」。他警告：「如果一間教會只容許一種政治立場的聲音，那其實是很可悲的。」
最後，他回到聖經的教導，耶穌的12個門徒中，也有政治立場截然不同的人，例如激進反抗羅馬統治奮鋭黨的西門和與羅馬政府合作的税吏馬太。但耶穌吩咐他們「要愛你的仇敵」。
「今天，我們在教會裡也該如此，不論對方支持哪個政黨，都要從『愛』出發。」他呼籲基督徒在這基礎上學習，讓教會成為真正彰顯基督愛與真理的地方。
