美國最高法院週五(16日)宣佈同意審理同性婚姻是否合乎聯邦憲法，此最終裁決預料將結束全國各州廿年來在同性婚姻合法化問題上的爭議。
最高法院將審視4宗案例，他們分別來自禁止同性婚姻的俄亥俄、密歇根、田納西和肯塔基州。聆訊排期在4月審理，預計6月有裁決。
2013年6月23日，最高法院對「聯邦婚姻保護法」作出歷史性裁決，以5比4的投票結果判定「聯邦婚姻保護法」定義婚姻為「一男一女」的條文違憲。該判決結果改變了美國社會以異性婚姻為骨幹的結構文化，迫使聯邦政府在法律認定、税務優惠、福利措施上賦予同性戀伴侶和異性戀夫妻相同的權利。同年6月26日，最高法院在「聯邦婚姻保護法」違憲的基礎上，推翻了加州反同性婚姻的「8號提案」，使加州成為全美第13個同性婚姻合法的州，同時開始頒發同性結婚證書。
一直到了去年10月份，不同的幾個聯邦上訴庭駁回了弗吉尼亞、印第安納、威斯康星、俄克拉荷馬和猶他州的同性婚姻禁令，判決後來還影響了愛達荷、內華達和鄰近的一些州，一下子超過7成美國人是住在同性婚姻合法的州。
今次迫使最高法院幹預審理同性婚姻案件的是去年11月份聯邦第六巡迴上訴庭的一個判決。在全美各州陸續通過同性婚姻合法的大勢下，第六巡迴上訴庭保留了俄亥俄、密歇根、田納西和肯塔基州4個州的同性婚姻禁令。這是2013年高院裁定「聯邦婚姻保護法」違憲以來，首次及唯一一次巡迴上訴庭判決反對同性婚姻。
雖然2013年的高院裁決的確為各州的同性婚姻合法鋪平道路，但始終未解答最根本的問題：究竟聯邦憲法是否承認同性婚姻？或者説各個州是否有權禁止同性婚姻？在過去廿年來，支持和反對同性婚姻的雙方通過不同的法律程序和條文遊戲在法庭上爭取自己的權利，勝負難分難解，最終亦在等待最高法院回答這個最根本的問題。對於今日高院的決定，雙方表示滿意。
「我們已經來到了真理的時刻 --事實已經擺在眼前，許多的法院已經聽過所有的論據，現在最高法院的9位大法官終於有機會為無數的家庭取回公度，一勞永逸。」全美最大的同志維權組織Human Rights Campaign主席乍得.格里芬(Chad Griffin)説。
支持一男一女傳統婚姻的Family Research Council 主席託尼.帕金斯(Tony Perkins )表示：「美國最高法院現在有機會做出一個期待已久的判決，恢復人民的自由，以國家的法律來維護一男一女婚姻。下級法院的法官們剝奪了無數人對社會最根本的關係--婚姻--的發言權和投票權。」
自從2013年高院判「聯邦婚姻保護法」違憲至今，同性婚姻合法的州數字已上升三倍。其中大部分是在去年10月之後發生的，從去年10月至今，同性婚姻合法的州數字激增雙倍。
現時除了俄亥俄、密歇根、田納西和肯塔基州之外，還有其他10個州禁止同性婚姻。其中在阿肯色、密西西比、密蘇裏、南達科他和德州，同性婚姻禁令曾被駁回但在上訴中；路易斯安那州是唯一有聯邦法官支持同性婚姻禁令的；阿拉巴馬、佐治亞、內布拉斯加和北達科他州則未有任何同性婚姻法案方面的判決。美國其他36個州及華盛頓DC特區已容許同性伴侶結婚。
