根據《路透社》報道，加拿大首相哈帕曾承諾保守派的支持者會就同性婚姻法案進行自由投票，以確定國會議員是否願意修改同性婚姻法。投票以前，大部分人卻認爲是次投票將會失敗。
投票結束以後，哈帕對記者説：「我們曾經承諾會進行一次自由投票，所以我們履行了承諾。是次投票結果是決定性的，並且我們將會接受這個民主的決定。」
國會議員以175票對123票來推翻了保守派對同性婚姻法案進行重審的要求。2005年自由黨黨政期間，國會以158票對133票通過了具有極大爭議的同性婚姻立法。在國會最後的投票通過以前，多次法庭聆訊指出禁止同性婚姻是違反加拿大國家的人權法的。結果，加拿大成為了繼荷蘭、比利時、及西班牙後全世界第四個承認同性婚姻合法的國家。
保守派一直對於同性婚姻立法有所保留，強調這並不代表加拿大國會的意願。因爲時當時任自由黨領袖的馬田早先聲明普通議員可投反對票，但是內閣部長必須贊成同性婚姻立法。
根據《大紀元》報道，週四的投票乃是在自由黨及保守黨雙方同意下進行，表示允许黨員自由投票，而新民主黨和魁人黨則表示將要求黨員投反對票。
保守黨國會領袖尼克遜(Rob Nicholson)週三在國會曾表示：「有關同性婚姻法案的討論引起了不同的意見，這（同性婚姻）對國會和加拿大民眾來説都是一個重大的問題。」
修改同性婚姻立法的投票雖然已經終告失敗，但是反對同性婚姻的團體仍然堅持爭取到底，並警告哈帕這次事件將會影響他下一期大選的得票。
加拿大家庭運動聯盟（Canada Family Action Coalition）針對那些投反對票的保守派人士説：「他們的行動將表示著他們將會在下次大選中失敗；當一個黨派放棄它的中心立場時，將會失去支持。」
這次國會的投票結果相信也會煽動宗教人士將反對同性婚姻立法的抗議行動升級。根據綜合消息報道，11月中旬，40多名羅馬天主教、福音、基督教、回教和東正教的領袖做出共同聲明，希望國會議員能在近期的同性婚姻問題投票時支援傳統婚姻，恢復傳統婚姻的定義。
浸信會執行部長白樂斯（Rev. Ken Bellous）説：「法律承認婚姻是因為它服務於社會。它（傳統定義的婚姻）是孕育和撫養孩子的最好社會結構形式。」他還表示，他並不想侵犯任何一個加拿大人的權利，不過他相信傳統的婚姻是社會的基礎，傳統婚姻的內涵和價值是同性間結合所不具備的。
另外，10月底公佈的一項民意調查顯示，有超過六成的加拿大人認為聯邦政府應該重審去年通過的同性婚姻法，以保障宗教信仰自由不受侵犯。據國家郵報2005年發佈的一項調查顯示，三分之二的加拿大人希望能通過公民表決的方式決定是否通過這項法案；大約有三分之二的加拿大民眾希望保持一男一女的傳統婚姻定義。
