根据《路透社》报道，加拿大首相哈帕曾承诺保守派的支持者会就同性婚姻法案进行自由投票，以确定国会议员是否愿意修改同性婚姻法。投票以前，大部分人却认爲是次投票将会失败。
投票结束以后，哈帕对记者说："我们曾经承诺会进行一次自由投票，所以我们履行了承诺。是次投票结果是决定性的，并且我们将会接受这个民主的决定。"
国会议员以175票对123票来推翻了保守派对同性婚姻法案进行重审的要求。2005年自由党党政期间，国会以158票对133票通过了具有极大争议的同性婚姻立法。在国会最后的投票通过以前，多次法庭聆讯指出禁止同性婚姻是违反加拿大国家的人权法的。结果，加拿大成为了继荷兰、比利时、及西班牙后全世界第四个承认同性婚姻合法的国家。
保守派一直对于同性婚姻立法有所保留，强调这并不代表加拿大国会的意愿。因爲时当时任自由党领袖的马田早先声明普通议员可投反对票，但是内阁部长必须赞成同性婚姻立法。
根据《大纪元》报道，周四的投票乃是在自由党及保守党双方同意下进行，表示允许党员自由投票，而新民主党和魁人党则表示将要求党员投反对票。
保守党国会领袖尼克逊(Rob Nicholson)周三在国会曾表示："有关同性婚姻法案的讨论引起了不同的意见，这（同性婚姻）对国会和加拿大民众来说都是一个重大的问题。"
修改同性婚姻立法的投票虽然已经终告失败，但是反对同性婚姻的团体仍然坚持争取到底，并警告哈帕这次事件将会影响他下一期大选的得票。
加拿大家庭运动联盟（Canada Family Action Coalition）针对那些投反对票的保守派人士说："他们的行动将表示著他们将会在下次大选中失败；当一个党派放弃它的中心立场时，将会失去支持。"
这次国会的投票结果相信也会煽动宗教人士将反对同性婚姻立法的抗议行动升级。根据综合消息报道，11月中旬，40多名罗马天主教、福音、基督教、回教和东正教的领袖做出共同声明，希望国会议员能在近期的同性婚姻问题投票时支援传统婚姻，恢复传统婚姻的定义。
浸信会执行部长白乐斯（Rev. Ken Bellous）说："法律承认婚姻是因为它服务于社会。它（传统定义的婚姻）是孕育和抚养孩子的最好社会结构形式。"他还表示，他并不想侵犯任何一个加拿大人的权利，不过他相信传统的婚姻是社会的基础，传统婚姻的内涵和价值是同性间结合所不具备的。
另外，10月底公布的一项民意调查显示，有超过六成的加拿大人认为联邦政府应该重审去年通过的同性婚姻法，以保障宗教信仰自由不受侵犯。据国家邮报2005年发布的一项调查显示，三分之二的加拿大人希望能通过公民表决的方式决定是否通过这项法案；大约有三分之二的加拿大民众希望保持一男一女的传统婚姻定义。
