香港中国神学研究院再次交待余杰事件

中国神学研究院自今年5月余杰事件后，于7至8月号院讯再次正式交待事件。

中神于最新的《中神院讯》里登刊了涉及事件的中国文化研究中心主任杨庆球博士的文章，详述整个事件的经过，唯其论点与其5月19日所发表的"余杰到访取消因由"差别不大，未能为事件提供进一步回应。

他覆述，与余杰三月在香港中文大学聚会里认识，余杰表示希望有机会多学习神学，故此安排他以旁听身份参加6月份的暑期神学研习班。文中强调该研习班是与内地大学作学术交流，与内地教会及政治因素无关。

他在解释取消余杰旁听课程的原因时表示，其唯一考虑是"余杰在受到传媒高度关注的情况下到中神旁听，学院是否有把握令该博士后研习班能够不受干扰地进行。"并表示希望为研究生提供理想的学习环境。

事件中发出肇事电邮的中心代主任姚西伊博士亦终正面发出感想文章。他对整个事件表示遗憾，因自己一直对余杰访美之事无意作出评论，而坊间却把事件简化为学院因余杰访美而取消其访中神资格，令事情闹大。他又说余杰访中神纯粹是"时机"问题，他期待再有机会安排余杰来访。

在事件发生后，姚博士一直以"事件已告一段落"为理由对传媒的任何提问保持缄默。

中国家庭教会信徒余杰于5月12日在美国对华援助协会网站上发表公开信，表示他与李柏光、王怡三人与布殊总统会见后不久，他即收到香港中神的电邮，内称中神"鉴于近日引起广泛关注的某些国际事件"而决定"暂时取消"他原定6月到港访问研究的计划。

这起事件引起香港及国际基督教界及舆论界的广泛关注，一些评论认为中神此举有损学术自由，并对香港教会的自我审查日趋严重、特区一国两制遭到破坏感到忧虑。事发后数天中神一直未对事件作出解释，直至5月15日院长周永健向学生发出电邮解释余杰事件，强调学院并未受到外界压力。5月19日学院在其网站发出文章，表示"受到压力"、"自我审查"或"危害学术自由"等评论纯属传媒误会，"并无事实根据"。直至7月初，中神终在院讯对事件再次作出交待。

中神曾对本报解释，由于学院6月份忙于制作毕业礼特刊，故此选择于7月份院讯登刊此回应文章。