法官判詞中表示淫審處只在審查時對該物品作整體考慮，沒有明確指明該「情色版」中哪部份屬不雅，未有依從法例指引，又批評淫審處武斷及粗疏。
商務及經濟發展局副局長蘇錦樑表示會研究判辭，仍未決定會否提出上訴。
香港中文大學學生會旗下的《中大學生報》於去年2月號及3月號的「情色版」，以問卷調查大學生的性態度。問卷中14條問題中，不少涉及及雜交、亂倫及人獸交，包括有否試過幻想與父母親做愛等問題，引起讀者不滿並傳媒及社會大眾的關注，在5月份時，中大校方以內容不雅及粗鄙為由，對《中大學生報》作出嚴重警告，引起學生組織及校方討論及意見分歧。同月淫審處將「情色版」初定為「二級不雅刊物」，學生報提出司法覆核。
在「情色版」推出後，星島日報以「只求情色歡愉,易墮失責陷阱」為題評論《中大學生報》肯定性愛多元化，多講「過癮」，尋求突破性禁忌，卻完全沒有探討性愛涉及的責任問題為網上氾濫的情色文化一部分。與近來愈來愈多大學生犯上偷拍他人裙底的官非一樣，同出於「但求自己過癮，罔顧他人的基本尊嚴」道德問題。
