禁止同性婚姻修憲案接受參院討論,預期通過機會甚微

該修憲案將把婚姻定義為一男一女的結合,但遭到兩黨衆多議員反對
國會參議院6月5日對禁止同性婚姻的憲法修正案展開辯論,並將於本週三對此投票表決。雖然總統布殊多次公開敦促參院通過此修憲案,但支持者和反對者都表示此議案通過的可能性微乎其微。

布殊總統5日上午發表演説,表示「各州任意闡釋法律的法官推翻人民明確表達的意願,讓試圖解決這個問題的全國各地州議會因此受阻」,而這項修憲案將防止各州法官任意修改法律,並將婚姻明確定義為一男一女的結合,在全國範圍内徹底禁止同性婚姻、包括同性戀者的民事結合。

不過,衆議院議員的投票意向幾乎可表明此修憲案不可能獲得通過所需的67票。提出議案的科羅拉多州共和黨參議員韋恩•阿拉德表示,希望能為此案爭取到52票。

阿拉德説,他感到有必要提出這樣的修憲提案,阻止各州法院推翻目前受到大多數民衆支持的禁止同性婚姻的法令。美國現時有38個州明令禁止同性婚姻,但挑戰此禁令的訴訟正在至少9個州内進行。

但同為共和黨人的賓州參議員、司法委員會主席斯派克特則表示,雖然他相信婚姻應為一男一女的結合,但他將對修憲案投反對票,因爲這個問題應該讓各州自行處理:「這有關隱私和容忍,是在社會上極受重視的價值觀。」

絕大多數民主黨參議員都反對這項提案,表示這是布殊政府在期中選舉前的政治策略,旨在籍此議題炒熱選戰,凝聚保守派選民的向心力。反對者並稱國會目前應當處理油價居高不下、伊拉克戰爭、全球暖化等問題,但這場不合時宜的辯論「企圖通過行政手段淡化美國公民每天面對的、真實而嚴峻的問題」,「分裂我們的社會,讓我們彼此對立」。

而加州傳統家庭促進會總幹事譚克成博士則在早前呼籲基督徒向各州的參議員致電或致信,表態支持婚姻憲法修正案。他説,類似的修憲提案早前已經歷過一次失敗,相信這次要通過也會有相當的困難。但憲法修正案本來需要高票支持才可通過,應趁著目前參議院内共和黨人佔據多數時爭取,否則到11月選舉後,若目前民望下降的共和黨人失去多數議席,形勢將變得更加困難。

該項修憲案必須首先在參議院和衆議院都獲得超過三分之二的支持票,才能正式被列入國會的議事日程。參議院7日表決後,衆議院可能將在8月休會前對此進行辯論。