自2019年初以来，尼日利亚已有数百人丧生，数百座房屋被烧毁。这再次引发了人们对尼日利亚中部富拉尼穆斯林牧民和以基督徒为主的农民之间暴力冲突背后真相的质疑。
尽管中部地区游牧牧民和农民之间的冲突可以追溯到几十年前，但从2018年1月以来，尼日利亚中部几个州的屠杀事件显著增加。居民被屠杀，社区被夷为平地。
除了被杀害人数似乎不计其数之外，还有约多达30万人因社区暴力而流离失所。由于相互矛盾的说法，尼日利亚中部地区发生的事情可能会其他国家的人感到困惑。
有一种说法将富拉尼对基督教农民的袭击定性为"种族灭绝"，这些激进的伊斯兰牧人希望将基督徒赶出家园。另一种说法认为，这些杀戮只是持续多年冲突的一部分，由于博科圣地叛乱和北部沙漠化导致富拉尼牧民移民增加，这些因素加剧了冲突。
以下是关于尼日利亚富拉尼冲突的五个关键事实。
一、 危机的根源是什么？
富拉尼穆斯林牧民和基督徒冲突的根源取决于谁问这个问题。
著名维权组织人权观察（Human Rights Watch）称，暴力事件越来越多地被描述为有"宗教性质"（穆斯林富拉尼极端分子与基督教农民之间的冲突），但该组织强调，"土地和其他资源的相互竞争是其核心"。
富拉尼族是非洲西部和中部一个拥有2,000万多人口的民族。根据全球恐怖指数，只有一小部分富拉尼牧人（极端分子）参与袭击。牧民们携带武器保护牲畜时要跋涉数百英里。
但是在过去的几年里，从北部迁移到中部地区的富拉尼人有所增加，而中部地区主要是基督徒社区的农场。一些牛毁坏了庄稼，激怒了农民。
经济与和平研究所（Institute for Economics and Peace）编制的2018年全球恐怖主义指数（Global Terrorism Index）写道，"从本质上讲，尼日利亚发生的农牧民暴力围绕著尼日利亚北部地区不断恶化的干旱和土地退化导致的经济困境展开。"
尼日利亚人权观察的研究员Anietie Ewang告诉《基督邮报》，导致移民增加的一个因素是气候变化和尼日利亚日益严重的沙漠化。
尽管国际上报道的大部分内容都集中在富拉尼对农业社区犯下的暴行上，但国际特赦组织（Amnesty International）在2018年12月发布了一份广泛的研究报告，其中概述了对富拉尼社区和农业社区袭击的262次采访，这些采访记录了对富拉尼社区和农业社区的袭击，对富拉尼社区的袭击可能与对基督教农业社区的袭击一样恐怖和致命。
二、有多少人死亡？
尽管估计数字各不相同，但尼日利亚富拉尼牧民和基督徒农民之间的冲突有一点是肯定的：2018年的杀戮人数明显上升。
2017年的全球恐怖主义指数显示，2010年至2016年间，富拉尼极端分子在尼日利亚的450宗独立事件中杀害了约2,827人。
人权观察通过对可信媒体的监测估计，2018年的冲突双方至少有1,600人丧生。
总部设在尼日利亚的倡导和研究非政府组织国际公民自由与法治协会（Intersociety for Civil Liberties & The Rule of Law）估计，2018年至少有2,400名基督教农业社区成员被富拉尼极端分子杀害。
据尼日利亚基督教协会（Christian Association of Nigeria）和基督教领袖估计，2018年前六个月，多达6,000名基督徒被激进分子富拉尼杀害。然而，国际社会认为基督教协会（CAN）的估计是没有根据的。
尼日利亚国际委员会（International Committee on Nigeria）创办人埃纳达（Stephen Enada）认为，由于缺乏足够的政府记录，报告的死亡人数只能被解释为估计数字。尼日利亚甚至缺少全国人口数字。因为没有这样的数据，所以情况非常复杂。他认为，警察和地方政府有时故意降低死亡人数，以防止报复性袭击。
据国际公民自由与法治协会董事会主席乌米格拉西（Emeka Umeagbalasi）说，一些社区组织和团体有时会出于愤怒做出"未经证实的估计"。
三、基督徒农民在冲突中扮演什么角色？
国际特赦组织在2018年12月关于富兰尼农民危机的报告中指出，"冲突双方越来越多地试图破坏彼此的生计，牧民放火焚烧农场，农民们在偷牛。"
2018年富拉尼社区成员被农业社区杀害的数据很难准确统计。对富拉尼社区的袭击过去也发生过，有时和富拉尼极端分子对农业社区的袭击一样致命。
据国际特赦组织称，2017年11月，阿达马瓦州（Adamawa state）努曼镇（Numan）富拉尼社区遭遇袭击，导致80人丧生，其中大多数是妇女和儿童，据怀疑是数十名来自以基督教为主的巴哈马部落（Bachama tribe）的年轻人所为。
根据2018年全球恐怖指数，2017年，巴哈马激进分子是尼日利亚第三大致命恐怖组织，仅次于富拉尼极端分子和博科圣地。但是该指数报告说，巴沙马激进分子只造成30人死亡和4宗袭击事件。
卡杜纳州长最近声称2月份有130多名富拉尼被杀，这一说法引发了一场辩论。尼日利亚紧急事务管理局和尼日利亚基督教协会驳斥了这一说法。然而，尼日利亚的Miyetti Allah养牛者协会公布了131名"富拉尼牧民"的名字，据说他们是在卡杜纳的卡朱鲁当地政府地区被杀的。
Ewang说，"通常情况下，一群愤怒的人会组织起来，因为他们失去了所爱。他们会组织起来，回去实施报复。"
乌米格拉西估计每20宗由富拉尼极端分子发动的袭击中，只有一起来自一个农业社区的报复性袭击。
埃纳达认为，来自农业社区的报复行为很少见，因为农民通常缺乏一些牧民拥有的武器。"如果有人失去了心爱的人，往往会进行反击。每个人都有攻击你的侵略者的潜力。"
四、是宗教因素还是仅仅是"农牧民"之间的冲突？
尽管国际人权组织和尼日利亚联邦政府将这种情况简单地描述为"农牧民"冲突，但埃纳达和乌米格拉西不同意这样的说法。
埃纳达解释说，"把尼日利亚的灾难性事件简单化，说成牧人和农民之间的冲突，并不能解决问题。我们需要面对现实，直言不讳。在卡杜纳南部，一个村庄几乎被夷为平地，上周有200多人丧生。"
乌米格拉西还认为，农民和牧民冲突的标签是"来自联邦政府的虚假声明"。
埃纳达和埃梅卡都认为，参与袭击村庄的富拉尼极端分子是伊斯兰"圣战分子"，他们已经被激进化，而且想把基督徒赶出城镇。
但Ewang说，从她的观点来看，没有证据表明实施袭击的富拉尼极端分子是圣战分子，或者他们的动机是宗教原因。Ewang解释说，在这些地区，人们常常认为富拉尼牧人是代表总统穆罕默杜·布哈里或伊斯兰社区的雇佣兵，因为他们杀害基督徒。但确实没有证据表明这是真的。
五、我们采取了什么措施来制止这些暴行？
当涉及到冲突时，人们可以达成共识的一件事是，尼日利亚政府和安全部队没有采取足够的行动来追究任何一方中部地带杀戮和夷为平地的肇事者的责任。
Ewang强调，联邦政府必须采取更多行动，确保安全部队有能力提供适当的安全，并逮捕肇事者，在公正的审判中审判他们。尽管缺乏问责制，Ewang指出联邦和地方政府已经尝试制定政策解决问题。
虽然一些人认为气候变化可能是富拉尼向中部地区移民增加的部分原因，但乌米格拉西认为，气候变化的说法是"尼日利亚中央政府捏造出来的，目的是逃避责任，或者转移世界对屠杀的注意力。"
研究员Ewang说，政府需要把所有利益攸关方聚集在一起，找到一个所有人都能达成共识的解决方案。她说，建立适当的问责制将确保人们不会"在其他社区发动报复性袭击后进行报复"。
