麦凯恩被要求更加清楚和实在地表明，他是否支持共和党提倡修改美国宪法来把婚姻定义为"一男一女"。
尽管麦凯恩上周在福克斯新闻节目《汉尼提与考姆斯》(Hannity and Colmes)上说他确实地表示支持共和党的婚姻政策立场，但是修宪支持者仍然对他的诚意非常怀疑，特别是当他提到他会采用联邦制度来确定全国每个州制定自己的合法婚姻定义的时候。
"上周四晚，参议员麦凯恩模糊地认可了共和党维护生命和维护传统婚姻的立场。"家庭研究理事会（Family Research Council）活动处资深副主席Connie Mackey在讲话中说。
"他对这个问题的回应和他对婚姻定义的联邦制度立场，使人认为他的立场还不确实。"
这位FRC活动处副主席催促麦凯恩清晰他表明他会坚持共和党在婚姻和生命问题上的立场。共和党支持对于生命问题修改国家宪法，从而为未出生儿和非法堕胎提供法律保护。
"当现实的宪法问题威胁到家庭、社会基础时，联邦政府需要为各州提供指导的模版。"Mackey争辩说。
保护生命组织也指出麦凯恩还没有清晰他表明维护生命的立场。麦凯恩曾说他想坚持共和党的立场，但是把它变成允许在少数强奸或乱伦情况下堕胎。并且，这位亚利桑那州参议员支持建立胚胎干细胞研究，与反堕胎违背，因为这个过程中会破坏胚胎。
"约翰•麦凯恩应该让我们知道，他认为那些支持杀死婴儿合法化的人与希望维护他们的生命的人没有『共同点』。"共和党全国生命联盟Colleen Parro最近对LifeNews.com说。
"如果麦凯恩想团结党内来赢得11月份的大选，他必须马上表明他对维护生命立场的明确支持。"她补充说。
共和党在Minneapolis举行的夏季大会将检查党对堕胎、胚胎干细胞研究基金和其他有争议问题的立场。
作为共和党初步提名人，麦凯恩面临一个很大的困难来赢得党社会保守派——一个重要的投票群体。他们谴责他在生命和婚姻这些主要"投票价值"问题上太过于开放和自由。他的政治姿态和他与很多民主党人士的紧密关系已经引起了著名保守派广播脱口秀主持人和基督徒权力领袖们的愤怒。
但就全国来看，麦凯恩似乎一直占优势。一项民意调查星期二显示麦凯恩在三位主要总统竞选人中拥有最高的支持率。 有六至七成的美国人，对比去年夏天的41%，表示会支持麦凯恩。一份美国有线新闻网和意见研究公司民意调查星期二显示，他将和民主党候选人希拉里•克林顿和巴洛克•奥巴马有一场白热化的竞争。
据美国有线新闻网，如果奥巴马赢得民主党提名，他将得47%的支持，而麦凯恩只有46%，民意调查显示约有3%的统计误差。如果是希拉里，另一份统计显示，她会赢得49%，而麦凯恩只有47%。
"事实上，较其他两位民主党候选人，麦凯恩现在把他的优势压在经济上。这样可以帮助解释为什么排名如此接近，尽管很多人说国家在倒退。"国家有线新闻网民调指导Keating Holland评论说。
据三月份一项民意调查，经济是现在很多美国人最关心的问题，也是最常提到的最大的国家问题。但根据此调查，伦理道德问题仍位列最关心问题前十名。
[资料来源：The Christian Post]
