加州八號提案開庭前爭議白熱化
一致力維護宗教自由及公民自由的非營利組織太平洋司法學會(Pacific Justice Institute)週二遞交的意見書表達對八號提案的支持立場。意見書反對八號提案不平等地針對同性戀的説法。律師團表示「重申婚姻是異性的一夫一妻」談不上對州憲作出激烈修訂,「將重新確認婚姻的傳統定義這行動説成為排除或剔走同性戀者是不正確的。」
太平洋司法學會大律師並意見書的主要撰寫人Kevin Snider這樣寫道,「即使是同性戀倡議者所提出的、激進的新婚姻定義亦排除了年齡和一夫一妻的基礎。他們假裝自己是八號提案唯一受影響的人羣是虛偽的表現。」
學會主席Brad Dacus評論説:「為了令婚姻有意義,它不能變得等同於一切。」
另一方,八號提案的反對方亦提出了其見解。代表了加州50個工人組織、2百萬工人的國際工會(United Healthcare Workers)主席,\" Sal Rosselli在一項聲明中説:「基本的憲法權利不能被選舉的方式被廢除。」「我們的組織支持工人們得到公平及平等的待遇——不單在工作崗位上,同時在社會各方面。今天我們為加州所有家庭站出來要求法院推翻八號提案。」
加州選民以52%對48%些微之差通過的八號提案推翻了去年5月加州高等法院通過的同性婚姻合法化判決,同性戀倡議者隨即向最高法院提出訴訟,意圖推翻提案。有關聆訊最早將在3月進行,在今年6月前將作出最後判決。同此同時,提案在判決前將不受影響仍然具有效力。
有基督徒法律人士擔心,若八號提案被判無效,將對行使投票權利者的憲法權益造成具大的破壞。