加州八号提案开庭前争议白热化
一致力维护宗教自由及公民自由的非营利组织太平洋司法学会(Pacific Justice Institute)周二递交的意见书表达对八号提案的支持立场。意见书反对八号提案不平等地针对同性恋的说法。律师团表示"重申婚姻是异性的一夫一妻"谈不上对州宪作出激烈修订,"将重新确认婚姻的传统定义这行动说成为排除或剔走同性恋者是不正确的。"
太平洋司法学会大律师并意见书的主要撰写人Kevin Snider这样写道,"即使是同性恋倡议者所提出的、激进的新婚姻定义亦排除了年龄和一夫一妻的基础。他们假装自己是八号提案唯一受影响的人群是虚伪的表现。"
学会主席Brad Dacus评论说:"为了令婚姻有意义,它不能变得等同于一切。"
另一方,八号提案的反对方亦提出了其见解。代表了加州50个工人组织、2百万工人的国际工会(United Healthcare Workers)主席,\" Sal Rosselli在一项声明中说:"基本的宪法权利不能被选举的方式被废除。""我们的组织支持工人们得到公平及平等的待遇——不单在工作岗位上,同时在社会各方面。今天我们为加州所有家庭站出来要求法院推翻八号提案。"
加州选民以52%对48%些微之差通过的八号提案推翻了去年5月加州高等法院通过的同性婚姻合法化判决,同性恋倡议者随即向最高法院提出诉讼,意图推翻提案。有关聆讯最早将在3月进行,在今年6月前将作出最后判决。同此同时,提案在判决前将不受影响仍然具有效力。
有基督徒法律人士担心,若八号提案被判无效,将对行使投票权利者的宪法权益造成具大的破坏。