加州州法院通過AB 43法案 傳統婚姻定義在危

週二加州州議會眾議院司法部委員會對於AB 43議案作出了投票，並以7票對3票通過。該議案基本上建議加州容许所謂「性別中立婚姻制度」，婚姻將不限兩人的性別，企圖破壞目前加州婚姻法例所訂下的一男一女之傳統婚姻制度。

AB 43議案是由來自三藩市屬於民主黨的議員Mark Leno所寫的，為加州州議會眾議院司法部委員會全部7位同屬民主黨的委員所支持。州議會眾議院司法部委員會餘下的三位屬共和黨的成員則投反對票，表示對一男一女傳統婚姻制度的支持。

AB 43議案的目的是要盼佈所謂的「宗教自由及婚姻保護法」，指出婚姻是兩個人之間互相承諾的私人關係。AB 43議案的反對者維護家庭組織強調AB 43議案違反了加州選民的意願。早在2000年，加州全民就提案22號投票，該提案提出了「加州只會承認一男一女之間的婚姻」，結果61.4%的選民表示同意。而且根據加州憲法第二章第10(c)節，立法會只有在第一個提案同意修改的情況下，才有權根據第二個提案來修改法例。

加州最大的維護家庭組織Campaign for Children and Families (CCF)對於AB 43議案被通過表示憤怒。

CCF主席Randy Thomasson今日立刻發出新聞稿回應事件：「民主黨的政治家破壞和重新定義婚姻是一個很大的恥辱。這也是對於選民及政府制度的攻擊。AB 43議案毫不羞恥地違反保護選民投票意願的加州憲法。這是一個極端的政治驕傲，也是加州選民應該藐視加州立法院的原因。」

Thomasson今日下午也出席了在加州首都舉行的聆訊，奮力為傳統婚姻制度辯護。他指出：「婚姻是為一男一女，一位丈夫和一位妻子而設的。這是加州市民一直所支持的自然而且神聖的制度。加州憲法中也特別禁止州立法員推翻選民所同意的議案。可惜，就目前的情況來看，民主黨的政客不斷在破壞市民的民主的聲音。」

「因此，加州選民必須要起來保護一男一女傳統婚姻制度，這次應該在加州憲法裏面來實行，以防遭到腐敗的政客與法官的毒手。目前，市民期望加州州長能夠阻止通過這項違反加州憲法的提案。」Thomasson呼籲説。

另一個維護家庭組織VoteYesMarriage.com也立刻呼籲加州市民起來支持他們的行動。VoteYesMarriage.com正在籌募250萬元及100萬個簽名，要求加州政府在2008年大選時讓加州選民投票決定是否同意修改加州憲法，把婚姻定義為一男與一女之間的結合。VoteYesMarriage.com認爲，這是唯一能夠完全防止加州同行婚姻支持者詭計得逞的最終辦法。