加州州法院通过AB 43法案 传统婚姻定义在危

周二加州州议会众议院司法部委员会对于AB 43议案作出了投票，并以7票对3票通过。该议案基本上建议加州容许所谓"性别中立婚姻制度"，婚姻将不限两人的性别，企图破坏目前加州婚姻法例所订下的一男一女之传统婚姻制度。

AB 43议案是由来自三藩市属于民主党的议员Mark Leno所写的，为加州州议会众议院司法部委员会全部7位同属民主党的委员所支持。州议会众议院司法部委员会余下的三位属共和党的成员则投反对票，表示对一男一女传统婚姻制度的支持。

AB 43议案的目的是要盼布所谓的"宗教自由及婚姻保护法"，指出婚姻是两个人之间互相承诺的私人关系。AB 43议案的反对者维护家庭组织强调AB 43议案违反了加州选民的意愿。早在2000年，加州全民就提案22号投票，该提案提出了"加州只会承认一男一女之间的婚姻"，结果61.4%的选民表示同意。而且根据加州宪法第二章第10(c)节，立法会只有在第一个提案同意修改的情况下，才有权根据第二个提案来修改法例。

加州最大的维护家庭组织Campaign for Children and Families (CCF)对于AB 43议案被通过表示愤怒。

CCF主席Randy Thomasson今日立刻发出新闻稿回应事件："民主党的政治家破坏和重新定义婚姻是一个很大的耻辱。这也是对于选民及政府制度的攻击。AB 43议案毫不羞耻地违反保护选民投票意愿的加州宪法。这是一个极端的政治骄傲，也是加州选民应该藐视加州立法院的原因。"

Thomasson今日下午也出席了在加州首都举行的聆讯，奋力为传统婚姻制度辩护。他指出："婚姻是为一男一女，一位丈夫和一位妻子而设的。这是加州市民一直所支持的自然而且神圣的制度。加州宪法中也特别禁止州立法员推翻选民所同意的议案。可惜，就目前的情况来看，民主党的政客不断在破坏市民的民主的声音。"

"因此，加州选民必须要起来保护一男一女传统婚姻制度，这次应该在加州宪法里面来实行，以防遭到腐败的政客与法官的毒手。目前，市民期望加州州长能够阻止通过这项违反加州宪法的提案。"Thomasson呼吁说。

另一个维护家庭组织VoteYesMarriage.com也立刻呼吁加州市民起来支持他们的行动。VoteYesMarriage.com正在筹募250万元及100万个签名，要求加州政府在2008年大选时让加州选民投票决定是否同意修改加州宪法，把婚姻定义为一男与一女之间的结合。VoteYesMarriage.com认爲，这是唯一能够完全防止加州同行婚姻支持者诡计得逞的最终办法。