基督徒法律組織發起「九一一遺址不要清真寺」請願

針對週二（8月3日）紐約市投票否決把911事件遺址旁的建築物納入地標以讓穆斯林組織興建清真寺一事，某保守派組織正準備進行訴訟。

專門協助基督徒爭取法律權益的「美國法律和公平中心」（American Center for Law and Justice, ACLJ）總辯護律師Jay Sekulow發表聲明説:「我們可以非常清楚地看到從頭到底市政府就趕著想把計劃推進，完全無視應有的程序，以及越來越多紐約市民及普遍美國人不能接受這個地方將要被用作興建清真寺的事實。」

「我們已經準備好要代表原訴人提出法律訴訟去挑戰這個錯誤的決定，停止這樣的計劃。」Sekulow説。

據悉，ACLJ將代表一名首批趕到2001年911事件現場進行拯救的紐約市消防員Timothy Brown，他在災難中僥倖生還，卻失去了100個朋友。ACLJ準備以濫用決策權來控告紐約市地標保護委員會。

據《美聯社》報導，紐約市地標保護委員會以九票對零票否決把世貿遺址兩個街口外地址Park Place 45-47號的一座建築物列為地標的建議。該建築物本來由兩個穆斯林與西方關係促進組織「科多巴行動」（Cordoba Initiative）及「美國穆斯林促進會」（American Society for Muslim Advancement）所擁有。幾個月前，科多巴行動擬定計劃，耗資一億美元在上址興建一座13層高的伊斯蘭教文化中心，其中包括大型的清真寺。隨著紐約市決定上址不會納入地標保護範圍內，這意味著拆卸後可讓伊斯蘭組織興建清真寺。

興建清真寺的計劃受到很多美國人的強烈反對，包括政界人士及基督教組織。約千名民眾曾於6月份在世貿遺址示威抗議，他們批評此計劃是對911死難者及他們的家人的不敬和侮辱，因為有恐怖分子是受到極端伊斯蘭教信仰所驅使來殺害無數無辜的美國市民。

紐約市市長卻表示支持地標保護委員會的決定，形容這是「政教分離」的一個重大考驗。他説，其實關於應否興建清真寺背後的一個很簡單的問題是「政府是否可以企圖阻止市民按照自己的信仰在私人物業內建立敬拜中心？」，他指出「這可能會發生在其他國家，但是我們絕對不會容许這事情在這裡發生。」

市長同時強調，無論這地方有沒有被納入地標，並沒有任何法律可以禁止業主在大廈裡面開設清真寺，因為這大廈屬於私人物業，業主有權將其作為敬拜中心。若政府嘗試干涉，甚至會違反美國憲法。

德州一位福音派牧師也對興建清真寺的計劃表示歡迎，Northwood Church in Keller的Bob Roberts 牧師強調説：「我們在這裡所作的將會影響我們在全球各地所容许做的。」

與世界各地的伊斯蘭教領袖接觸過的Roberts牧師説，雖然他們不能公開地説出來，但是他們都普遍認為每個國家都應該有宗教自由，因此「如果美國不能給予所有人這種宗教自由將會是一種退步」。

「現在不是我們推翻美國超過兩百年的宗教自由傳統的時候——否則不但對於我們，而且對於整個世界，這個後果會非常悲慘。」Roberts牧師警告説。

然而，大部分基督徒仍對興建清真寺的計劃和穆斯林組織背後的動機感到懷疑。在「美國法律和公平中心」（ACLJ）的網站上，超過26,000人簽署了「不要清真寺」的請願書，指贊助興建清真寺的人當中有懷疑跟恐怖分子有關的。

「當極端伊斯蘭主義繼續以大膽和致命性的姿態從地球上消滅自由，我們必須要決定要站在哪一邊：911事件的死難者或攻擊他們的恐怖分子？」



相關報導：
奧巴馬尊重九一一遺址建清真寺權利（2010.08.16）　
九一一遺址旁不被納入地標 將可興建清真寺（2010.08.03）　
全美各地基督徒聚會禱告紀念911八週年　（2009.09.11）