基督徒法律组织发起"九一一遗址不要清真寺"请愿

针对周二（8月3日）纽约市投票否决把911事件遗址旁的建筑物纳入地标以让穆斯林组织兴建清真寺一事，某保守派组织正准备进行诉讼。

专门协助基督徒争取法律权益的"美国法律和公平中心"（American Center for Law and Justice, ACLJ）总辩护律师Jay Sekulow发表声明说:"我们可以非常清楚地看到从头到底市政府就赶著想把计划推进，完全无视应有的程序，以及越来越多纽约市民及普遍美国人不能接受这个地方将要被用作兴建清真寺的事实。"

"我们已经准备好要代表原诉人提出法律诉讼去挑战这个错误的决定，停止这样的计划。"Sekulow说。

据悉，ACLJ将代表一名首批赶到2001年911事件现场进行拯救的纽约市消防员Timothy Brown，他在灾难中侥幸生还，却失去了100个朋友。ACLJ准备以滥用决策权来控告纽约市地标保护委员会。

据《美联社》报导，纽约市地标保护委员会以九票对零票否决把世贸遗址两个街口外地址Park Place 45-47号的一座建筑物列为地标的建议。该建筑物本来由两个穆斯林与西方关系促进组织"科多巴行动"（Cordoba Initiative）及"美国穆斯林促进会"（American Society for Muslim Advancement）所拥有。几个月前，科多巴行动拟定计划，耗资一亿美元在上址兴建一座13层高的伊斯兰教文化中心，其中包括大型的清真寺。随著纽约市决定上址不会纳入地标保护范围内，这意味著拆卸后可让伊斯兰组织兴建清真寺。

兴建清真寺的计划受到很多美国人的强烈反对，包括政界人士及基督教组织。约千名民众曾于6月份在世贸遗址示威抗议，他们批评此计划是对911死难者及他们的家人的不敬和侮辱，因为有恐怖分子是受到极端伊斯兰教信仰所驱使来杀害无数无辜的美国市民。

纽约市市长却表示支持地标保护委员会的决定，形容这是"政教分离"的一个重大考验。他说，其实关于应否兴建清真寺背后的一个很简单的问题是"政府是否可以企图阻止市民按照自己的信仰在私人物业内建立敬拜中心？"，他指出"这可能会发生在其他国家，但是我们绝对不会容许这事情在这里发生。"

市长同时强调，无论这地方有没有被纳入地标，并没有任何法律可以禁止业主在大厦里面开设清真寺，因为这大厦属于私人物业，业主有权将其作为敬拜中心。若政府尝试干涉，甚至会违反美国宪法。

德州一位福音派牧师也对兴建清真寺的计划表示欢迎，Northwood Church in Keller的Bob Roberts 牧师强调说："我们在这里所作的将会影响我们在全球各地所容许做的。"

与世界各地的伊斯兰教领袖接触过的Roberts牧师说，虽然他们不能公开地说出来，但是他们都普遍认为每个国家都应该有宗教自由，因此"如果美国不能给予所有人这种宗教自由将会是一种退步"。

"现在不是我们推翻美国超过两百年的宗教自由传统的时候——否则不但对于我们，而且对于整个世界，这个后果会非常悲惨。"Roberts牧师警告说。

然而，大部分基督徒仍对兴建清真寺的计划和穆斯林组织背后的动机感到怀疑。在"美国法律和公平中心"（ACLJ）的网站上，超过26,000人签署了"不要清真寺"的请愿书，指赞助兴建清真寺的人当中有怀疑跟恐怖分子有关的。

"当极端伊斯兰主义继续以大胆和致命性的姿态从地球上消灭自由，我们必须要决定要站在哪一边：911事件的死难者或攻击他们的恐怖分子？"



相关报导：
奥巴马尊重九一一遗址建清真寺权利（2010.08.16）　
九一一遗址旁不被纳入地标 将可兴建清真寺（2010.08.03）　
全美各地基督徒聚会祷告纪念911八周年　（2009.09.11）