ChatGPT颠覆图书出版业？香港书展国际论坛上，剑桥大学出版社潘群表示学术作者及编辑自由使用新兴技术，但强调 AI 需培训防虚假讯息。果麦文化传媒总裁瞿洪斌分享 AI 能独立完成漫画书籍，但短期内不能取代人类创意。法律专家何天翔律师表示，只有在 AI 仅用于改进已有作品时，作者创作的部分才享有版权保护。
学术作品须原创 AI未符合作者问责制
剑桥大学出版社亚洲区学术总监潘群指出，程式设计领域的问答网站Stack Overflow根据第563章暂时禁止在 Stack Overflow 的帖子使用 ChatGPT 生成的文本。这是一项临时政策，旨在减缓使用 ChatGPT 创建的答案的涌入，有关使用此工具和其他类似工具的最终政策是什么，需要与 Stack Overflow 工作人员讨论，很可能在 Meta Stack Overflow 上讨论，总体而言，因为从 ChatGPT 获得正确答案的平均率太低，所以发布其创建的答案对网站以及询问或寻找正确答案非常有害。
对于剑桥大学出版社亦有既定的政策，由于学术部出版的是一系列高品质学术科研内容，包括期刊、高教科研、图书参考资料等，剑桥大学学术出版部董事总经理曼迪·希尔（Mandy Hill）表示，生成式人工智能可以实现新的研究和实验途径，学术作者、同行评审员和编辑应该可以自由使用他们认为符合适当指导方针的新兴技术，就像他们使用其他研究工具一样。
然而，不接受人工智能为作者符合问责制，大型语言模型（LLMs）工具可能不会被列为剑桥出版的任何学术著作的作者，因为作者要对其研究论文的准确性、完整性和原创性负责，包括人工智能的任何使用。
对人工智能的任何使用均不得违反剑桥的剽窃政策，学术作品必须是原创的，不得在没有充分引用和转录的情况下呈现他人的想法、数据、文字或其他材料。因此不会假设人工智能产生的出版物带著准确性而归属于出版社。
潘群还认为，人类培训 ChatGPT 需紧守底线而且要监管，避免出现误导、冒犯和虚假的讯息。
另方面，人工智能技术已经应用于出版社数字研究平台，编辑流程可以提高生产力和作者体验。潘群提到，人工智能在教育方面仍然提供正面的帮助，例如贫困家庭孩子可以藉著人工智能协助家课补习，相对付出较低费用，这对教育辅导是正面的。
AI促销售、革新校对、独立完成漫画书
果麦文化传媒总裁瞿洪斌指出，人工智能对选题决策智能优化，数据分析系统代替个人喜好的传统选题，大大减低失误率，他举例人工智能分析作者既往作品销售、知名度和对媒体的影响力、同类型产品销售、投资回报率、定价销售手段、新媒体主播达人等。
人工智能也革新校对系统，过往人手校对时间慢、周期长、错误率无保障。人工智能有效侦测到错别字、异体字，甚至敏感字。
插图和绘本也具颠覆性，根据故事剧本，例如人物形象、角色对话自动生成漫画故事情节，独立完成漫画书籍，而且创造出新的创作方式和表现形式。
对于人工智能会否取代作者和编辑，瞿洪斌认为人工智能对内容和文化的理解短期内不可能达到人类的水平，人工智能可以达到准确标准化，但不可能形成人格化、个性化。
作者创作部分属版权保护
至于人工智能产生的图像和出版物的版权问题，城市大学法律博士何天翔律师指出，无论是开发商还是营运商，如果错误判断内容是由人工智能生成，正如美国版权局所说：他们并没有做出实质性的贡献。
例外是，作品如果已经基本完成，作者只是用人工智能进行打磨，或者是作者在人工智能化的内容上进行改进，对于他们自己创作的部分当然有版权保护，因为人工智能生成的内容通常会是输入者意料之外的。
