如何从彩虹的两端走向合一﹖回应当下同性恋问题引发问题

soc_20051102_1102lunli.
百多人出席"彩虹的两端研讨会"。﹙图:香港基督新报﹚
由香港"时代论坛"、"基道文字事工"及"香港浸会大学校牧处"合办的"彩虹的两端研讨会"于10月27日晚顺利举行,共有百多人出席。

"时代论坛"社长李锦洪先生主持是次研讨会,回应当下同性恋问题引发的在教会内外的争议、公众伦理讨论,以及同性恋亲友带来的切身问题,引发一些重要相关的讨论,帮助带动日后更深化的探讨,以及帮助与同性恋有关的立法上的考虑。

研讨会邀请了三位讲员,分别从政治、基督教伦理及教育角度,引起有关议题,包括柴湾浸信会主任朱耀明牧师、浸会大学校牧叶敬德牧师及青少年爱滋教育中心总监程翠云女士。

朱耀明牧师—性倾向歧视立法争议与本地民主发展

朱牧师认为民主需要付出代价,而在平等、多元、人人参与及宽容的大前题下,教会需要用极广阔的胸襟包容信念不同的人。教会一向是照顾基层及弱势社群的前锋,从来没有歧视的情况。但在同性恋立法的问题上,他忧虑将对信仰群体表达信仰的自由上造成限制,信徒不能再自由表达对错。

此外他以最近外国一女同性恋者向捐精男子索取抚养费的案例为例,担心一男一女的家庭的破坏会带来很多难以估计的问题。他又表示,基督教一向在整体社会政策上参与有限,只在赌博、同性恋等问题激烈表态。他认为这会予人利己及极端印象。他希望支持及反对同恋双方不要走向极端。在讨论过程中要了解彼此的忧虑。以同舟共济的心情面对。

叶敬德牧师—基督教与同性恋的伦理张力

叶博士表示基督教伦理与圣经伦理不一样。基督教伦理除了圣经外,还要考虑传统、人类经验和理性等因素,因此在处理复杂伦理问题时,不同信徒的取舍也可能不一样。在同性恋问题上,他特别提及自然律的争议。早期自然律只把合法性行为规范于生养能里,而后期则接受生育能以外的性行为。

但当同性恋涉及同性家庭和婚姻制度时,很容易产生平等机会的争议。对于有的人建议在不涉及婚姻家庭制度的情况下,立法保障同性恋者的权益,他认为是不切实际的,因为就业、社会福利与婚姻制度紧紧相扣,所以可能性不大。在这方面仍需不断探讨。

程翠云女士—当亲人爱上同性,怎么办?

程女士认为面对身边的同性恋者时,先要处理自己的情绪,更要明白同性恋者极需要被爱、被接纳及被认识,当付出关心时,对方自会敞开心门,有改变的机会。她又分享当年初出茅庐,初接触同性恋者时,圣公会的纪力行牧师曾跟她说:"你是做服侍的,审判交回上帝。"这话对她影响很深,因此她认为说教方式并不管用,家人对同性恋者要待之以"情"、教会要待之以"爱"、老师与社工帮助他们"恋"的问题,才能令他打开心扉。她更说:"当他们﹙爱同性恋困扰者﹚跪下祷告时,他们会自然流瓷A会知道要爱惜自己。"

立法后问题会继续出现

李锦洪回应讨论时说,香港人经历十多年,才慢慢接受开放的同性恋观念。他认为在立法问题上,应用两、三年时间全面理性思考问题。他说教会为赌波合法化问题作出不少签名行动和祷告,但结果令不少人感到冲击;他认为在同性恋合法化一事上,教会要承受冲击,要教导如何祷告,如何明白神的旨意,这是信仰的问题。

最后他说,"问题不在立法一刻结束,立法后问题又会出现。"他说认为假如同性恋立法成定案的话,教会牧者仍要继续勇敢宣告信仰立场。"如果自保的话,就什么都不用做了。"