"设计"自己的孩子﹖基因专利惹道德争议

soc_20131107_genome-baby.
基因改造婴儿的技术争议连连。
人生很多东西不能选择,包括自己的父母、恩赐、身高、肤色……但随著生育科技的进步,容许父母选择孩子的一些特质,但随之而来亦引来道德争议。

一间名为23andMe的基因公司得到专利,通过名为"遗传特征计算器" (“Inheritance Calculator” )的服务,让父母了解他们孩子可继承的特征的概率。

他们将这专利称为"配子(卵子或精子)捐献者选择",让父母先了解精子或卵子的捐赠者的资料,让他们可以把握婴儿的部份基因特质,包括眼睛颜色、体高、个性,以及患癌及其他疾病的风险等等。

这项突破性的专利引来极大的争议。有比利时、荷兰及法国的生物伦理学家认为让婴儿父母选择跟健康因素无关的特质涉道德性的争议。

现时加拿大和英国等地方的法律规定,除为了避免先天性遗传疾病而作出的基因筛选外,其他与医学无关的身体特质筛选,例如头发和眼睛的颜色,则是法律不容。

但23andMe承认,他们的技术虽可计算出让婴儿具备某些身体特征的概率,但仍不是百分之百能实现,毕竟人的形成的遗传基础比科学家们能掌握的仍然复杂百倍。

明光社生命及伦理研究中心研究员吴慧华认为,父母希望孩子健康成长、或希望孩子"羸在起跑线"都能够理解,但可惜父母的选择并非都是孩子的意愿。更多时候,孩子宁可放弃父母安排的前途,选择自己的理想,与父母所想的阳奉阴违。

她说,未来毕竟是属于孩子自己的,给他们"最好"并不代表可以决定他们的人生,认为若要为"出产"优秀孩子而选择基因,需多多再三省思。