加拿大国会就"辅助自杀"法案展开辩论

医疗界发出反对安乐死的呼声
10月31日国会就"辅助助自杀"(assisted-suicide)合法化的C-407法案结束了第一轮的辩论。提出此法案的魁人政团国会议员(Bloc Québécois MP)Francine Lalonde在国会发表演説支持她的法案C-407合法化。她表示此法案能让加拿大的病人和老人得到有尊严的并人道的死亡。

保守党议员Jason Kenney对此做出了简短的回应,他认爲此法案会把加拿大带上德国纳粹的旧路。他在星期一的听证会上指出,德国在二战时期提出安乐死时的初始意图是好的,但是很快一切都堕落为不人道。"1930年间,基于对精神病人和体弱者采用富同情心的治疗为起点,安乐死很快在那个国家发展起来,"Kenney说,"被动的安乐死发展爲主动的安乐死,主动的安乐死又发展为对优生学的膜拜。"

在讨论中Kenney指出此法案违反基本的医疗道德和伦理价值。"从公元前5世纪迄今,西方医师们用古希腊『医学之父』希伯克拉底(Hippocrates)的名义发誓。首先,不做任何伤害他人的事,『如果有人问我要致命的药品,我不会给,也不会建议他使用……』"他说,"世界人权宣言指定每个人生存的权利都是应该受到法律保护的,不能被有意的剥夺。"

"根据荷兰的一项国内调查,"议员Kenney说,"荷兰医生从满足绝症病人的死亡要求开始,发展到满足慢性病病人的死亡要求,在到满足没有身体上的病痛的抑郁症患者的死亡要求,最后到让那些有先天性缺陷的新生婴儿死亡——虽然按照法律定义,他们无法提出死亡的要求。"

Kenney指出加拿大国会在1995年的一个关于安乐死和协助自杀的特别参议院委员会上很清楚地表示:"在一个多元化的社会中,对于生命的尊敬是一种超越一切个人、信仰和文化的社会价值。"


来自医疗界的呼声

Kenney议员并不是唯一一个持反对的人。在听证会之前,100名不同领域的医师和律师向国会递交请愿书,表示C-407法案会使医生们打破他们和病人之间的誓约。

"安乐死预防联盟"(Euthanasia Prevention Coalition,EPC),一个由注册医护人员组成、以信仰为基础的团体,表示那些应该被用来提供优质安宁缓和医疗(hospice/palliative care)的资源,现在可能会转向成爲杀害病人的工具。

EPC的副主席Jean Echlin ,一位注册护士在讲述她的经验时候说,"经过这麽多年在病床边服侍受到生命威胁的人们,我发现抑郁是很平常的症状。即使在病症的晚期阶段,抑郁仍是可以医治的。所以说安乐死和协助自杀对于同时需要医药和心理治疗的慢性病病人来説是一个威胁。"

Focus on the Family Canada的副主席Derek Rogusky向加拿大Christian Post表示,医生对于安乐死的抗议证明了安乐死不是医疗界所支持的。"他们(医生)用钗h年学习怎样去拯救生命而不是去了结生命,"Rogusky补充说,"C-407法案是失败的,它发出了一个错误的信号——生命是不平等的。伤残人士反对,医生们反对,国会议员也应该反对这条法案。"



相关新闻:
众基督教领袖反对C-407法案(2005-11-02)
华人教会普遍对C-407法案未了解 法律人士论国会立法过程太过草率(2005-10-29)
国会将就C-407法案进行第一轮辩论 教会人士呼吁人们起来保护弱者(2005-10-25)
"安乐死"及"自杀辅助"法案在加拿大备受关注(2005-10-24)