加州最高法院的七名大法官一致裁定八号提案支持者有法律地位辩护此提案，首席法官沙卡伊（Tani Cantil-Sakauye）在裁判书上写道："保守提案行动从始至终的完整性是至关重要的。当公共官员拒绝在提案行动中维护州政府的利益，还是必须要人代表民众去维护的。而且，由提案行动原来的支持者来代表选民的意愿是最合理和明显的事情。我们的结论是，加州法律准许提案行动原来的支持者出庭代表州政府的利益，并就反对提案的判决进行上诉。"
裁判书亦说明："州长、司法部长或任何行政及立法官员均无权否决或废除由选民投票通过的提案。"
代表保护婚姻联盟（Protect Marriage.com）的大律师Andrew Pugno听审后回应说："我们很兴奋，这为八号提案打了一口强心针，而且对于提案行动的一个很大的鼓励。"
联合辩护基金会（Alliance Defense Fund）的资深大律师Brian Raum则表示："加州婚姻修正案不应该纯粹因为州政府官员拒绝辩护而被轻视，加州高院做了一个正确的结论。因为加州选民是有权得到辩护的，八号提案的赞助者将被允许继续维护加州婚姻修正案。否则，州政府官员即间接地废除一个他们根本没有权力去废除的法案。"
太平洋法律协会（Pacific Justice Institue）乃为Protect Marriage.com 联盟的成员。PJI 已为这漫长诉讼提交了数份辩护提案的摘要。
PJI会长评论说："这次战争不单为八号提案赢得关键的胜利，同时捍卫了加州选民的权利；尽管律政司无视民意，拒绝捍卫法律，但加州选民依然有权辩护、以投票通过题案。 "
2008年美国总统大选期间，加州选民曾就定义婚姻为一男一女的八号提案进行公投，当时52%加州人支持通过，即时将同性婚姻法例推翻。同性恋运动分子仍未就此罢休，曾提出多项法律诉讼企图推翻八号提案，最终上告到联邦法院。
2010年8月，三藩市联邦法院首席法官华克（Vaughn Walker）最终裁定第八号提案违反宪法，连前州长阿诺舒华辛力加（Arnold Schwarzenegger）以及新任州长兼前司法部长杰里布朗（Jerry Brown）都拒绝上诉华克的决定。于是，赞助八号提案的保护婚姻联盟（Protect Marriage.com）即向联邦第九巡回上诉法院上诉，听证会并已于12月正式展开。
然而，因州长和总检察长均拒絶捍卫八号提案和对联邦裁决提出上诉的特殊情况下，上诉法院反过来质疑八号提案的支持者是否有向联邦法官的裁定提出上诉的法律权利。上诉法院于是转向加州最高法院征询意见，听证会已于9月初举行，至今才宣布判决。
现时，既然加州最高法院已承认八号提案的支持者的法律地位，上诉法院将继续处理八号提案违宪的上诉案。然而，由于八号提案的正反双方对婚姻定义此重要话题断不会轻易罢休，无论上诉法院的最后裁决如何，各界普遍预期案件最终会落到联邦最高法院手上。争取一男一女婚姻定义的道路依然甚为遥远。
