[香港] 平等机会委员会就"歧视条例"提出的修订咨询上月底结束,总共收到十万份意见书,当中特别对修订中"事实婚姻"的概念反应激烈。主席周一岳承认,今届政府内要完成修例立法是不可能的期望。
平机会提出将现行四条"歧视条例"合并,但当中提出加入的"事实婚姻"概念却引起热烈反对,被指为"魔鬼细节",因为在未有民意支持下,"事实婚姻"容许现有或曾有同居关系的人士视为"事实婚姻",并拥有犹如婚姻关系的权益及保障,被指凌驾本港现行婚姻制度,无异于改变婚姻的定义,并间接为同性婚姻开路。
周一岳接受《星岛日报》访问中表示,倘若"事实婚姻"概念被公众接受,接下来将进一步引发有关让"事实婚姻关系"人士接受人工授孕的争议。他指"现时行第一步已极富争议",间接承认"事实婚姻"欠缺民意基础。
今次《歧视条例检讨》多被诟病,平机会被指工作变质,并且意图通过修例扩大平机会权力,甚至凌驾于立法权力以上。明光社总干事蔡志森指,平机会无疑于企图移风易俗、改变伦理价值,藉反歧视之名改变社会对婚姻和家庭的观念,可谓"平等得过了火位"。
除了反对"事实婚姻"外,保障内地人的修例建议亦惹来不满的声浪,认为将加深中港矛盾。