反对者认为，该项措施已经从民事结合取得了合法地位，并相信通过同性婚姻法案将破坏"一男一女"的传统婚姻；而该法案也将允许同性结婚者称为同性伴侣（Same-sex couples）。
据当地WCAX-TV报导，一个反对同性婚姻合法团体Vt. Renewal的支持者Steve Cable表示，"我们的同性恋朋友能从这项措施中得到的，最可能只是一种额外的社会认同。"
立法听证会在周一听取了近12名证人的证词，包括法学教授，宗教领袖和民权人士。这是继九年前佛蒙特州成为首个通过允许同性伴侣以民事结合的州份后、再次辩论同性婚姻的听证会。
该法案本周已经进行辩论，预料将进一步把佛蒙特州推向同性婚姻合法化。虽然它并不能为同性婚姻者带来任何联邦福利，但据该措施的支持者表示，这将为他们带来更多的社会认同及社会福利。
据美联社报导，一个支持同性婚姻的团体The Vermont Freedom to Marry Task Force（VFMTF），其主席Beth Robinson在对参议院司法委员会（Senate Judiciary Committee）发言时表示，那项民事结合是一个"痛苦的妥协"，也"使得同性伴侣感觉自己沦为二等公民。"
而为这次集会提供协助的Craig Bensen牧师则表示，它的影响会及于我们的下一代。他也深信对孩子而言，最良好的抚养环境是在一男一女的家庭当中；而允许同性婚姻则是违反"由亲生父母抚养孩子的权力。"
而两名委员会的参议员则持相反的观点。 参议员Richard Sears（D-Bennington）认为"一个充满爱的家庭比一个是异性恋者的家庭更为重要"，而委员会的主席亦指出，在当地的出版物中看到了钗h一男一女的家庭都是高度不正常的。
本月初据当地参众议院的发言人表示，他们正打算通过该项法案。
而支持传统婚姻的民众佩带著印有"婚姻：每个孩子只有一个母亲和父亲"（Marriage – A Mother & Father for Every Child）字眼的勋章以示支持；亦有人对该法案提出质疑，认为在现今经济不景的情况下，大部分佛蒙特州民众、甚至连支持同性婚姻人士也察识到有人正试图伺机未经辩论就通过该项法案。
