以加拿大经验借镜
香港也处于性倾向歧视条例的争议时期，有见及此，建道神学院昨晚﹙12月6日﹚假宣道会希伯仑堂举办"同性婚姻—律法与法律"讲座，以全球第三个容许同性婚姻的国家—加拿大—的经验，分享香港教会如何看待同性婚姻。加拿大土喜堡华人浸信会长老潘鸿钧医生主讲，宣道会北角堂义务牧师李耀全博士回应。
潘医生简述了加拿大同性婚姻法案成立过程，是由1969年同性性行为非刑事化开始，至95年通过了同性倾向歧视法案，及后99年国会把宪法中的一男一女的婚姻定义定为违反人权法，一步步打开同性婚姻合法化的路，至今年终以158票对133票通过C-38法案，肯定了同性恋者享有与异性恋者同等的婚姻权利，成为第三个承认同性婚姻的国家。
同性婚姻法—少数人标准凌驾于社会大多数
他表示加拿大在通过C-38对教会和信徒的影响巨大。法律限制了反对同性恋人士的言论自由、教会宣讲反同性恋讯息的宗教自由。他又表示此法案是吧社会上少数人的标准放在大众身上，并且是由9个法官所决定，以致法院权力超过大众巿民的期望。
潘博士认为虽然圣经教导顺服掌权者，然而当执政者强逼人离开神的教导时，人应顺从神，而非顺从人，以持守真理。
香港信徒面对同性婚姻挑战的应对方法
他向香港信徒提出了数个面对同性恋合法化的建议：教会可鼓励巿民循民事途径如上诉、写建议书等，向政府反映反同的立场；此外一男一女婚姻实为社会大众所支持，教会应以代表沉默大众的角色提出反对，不应打出"宗教招牌"反对同性婚姻。
他又建议假若同性婚姻无法避免，则可仿效英国的做法，以民事结合﹙civil union, civil partnership﹚代替修改"一男一女结合"的婚姻定义，以保存婚姻的实质。
英国主教：民事结合仍然破坏婚姻制度
在英国12月5日开始允许同性恋者以民事结合登记后，逾千对同性恋者已进行登记。然而此法遭教会反对，认为此法意味承认婚姻以外的伴侣关系，将致使婚姻制度被破坏。
