據報導，自由派法官在當天的聽證會上提出，婚姻保護法令拒絕合法同性婚姻夫婦享有的權益，是出於對同性戀者的敵意。保守派首席大法官約翰·羅伯特（John Roberts）則對同性戀者需要司法保護的立場提出挑戰。
中間派法官肯尼迪的立場顯得猶疑不定，似乎更傾向於支持同性婚姻立场。這樣在九名法官中，肯尼迪法官若加入另外四名自由派法官的陣營，最高法院極有可能推翻婚姻保護法令。
四名自由派法官佈雷耶（Stephen Breyer），金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），艾琳娜·卡根（Elena Kagan），索尼婭·所託馬約爾（Sonia Sotomayor）認為婚姻保護法令關乎同性戀者的權益。
四名保守派法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito），安東寧·斯卡利亞（Antonin Scalia），克拉倫斯·託馬斯（Clarence Thomas），首席大法官約翰·羅伯特，對憲法有保障同性婚姻的權利表示質疑。
另外，在當天的聽證會上，還有很大一部份爭論是關於最高法院是否應該為同性婚姻舉行聽證。因為結婚證書由州政府負責頒發，而非聯邦政府，所以同性婚姻立法的問題理應由州政府定奪。
