负责调查康希案的商业事务局（Commercial Affairs Department）办案人员韩凯文上周首次出庭接受辩方律师盘问时表示，商业事务局收到第一份针对教会领袖的检举报告是在2005年。
但这句证词却成为辩方律师反击的把柄。因为控方指控康希等被告的犯（挪用教会公款）案时间是从2007年开始的。控方出于保护举报者的身份，没有公开其资料，只透露是"某金融机构"，而这份所谓的"首份检举报告"也没有成为呈堂证据。
辩方抓住"首份检举报告"的疑点不放，强调被告有权知道第一份检举报告即报案记录的详情，要确定究竟哪一份才是首份报案记录。
为被告人陈一平辩护的斯尼华申律师指出，他于2010年5月向商业事务局付费索取"首份报案记录"，之后从对方得到代号为"NP299"的文件。
在庭审中，当斯尼华申询问证人"NP299"是否为"首份报案记录"？韩凯文回答说不是。他解释说，当初确实认定"NP299"为首份报案记录，但经总检察署咨询后发现并非如此。
韩凯文承认没有向辩方律师通知"首份报案记录"的变更，说明"NP299"文件的目的是"将我们从不同来源的资料分析和评估记录在案"。
在辩方进一步盘问后，韩凯文确认和现今控状有关的"首份报案记录"是出自2008年8月。辩方指出，第一份报案记录出现2010、2005与2008三个版本，实在令人生疑。
另外，第一份接获的检举报告于2008年8月记录在案，但商业事务局的调查却在2010年4月才展开。辩方律师试图质问证人为何拖延调查，因遭到控方强烈反对而作罢。
城市丰收教会康希失信案第一阶段庭讯系列报导
城市丰收教会案检方提四点诉康希等虚假交易
城市丰收教会前会计作证 对投资无异议
城市丰收教会案首位控方证人完成供词
城市丰收教会前财务经理黄玉音成失信案关键人
城市丰收教会被指与思创公司存裙带关系
城市丰收教会案峰回路转 证人证词矛盾
城市丰收教会案情胶著 跨界计划争议再起
城市丰收教会案疑云重重 会议记录或造假
城市丰收教会康希失信案第二阶段庭讯相关报导
城市丰收教会康希失信案第二阶段庭讯拉开
康希案激辩城市丰收教会与思创复杂关系
康希妻子被指向城市丰收教会信徒募律师费
城市丰收康希案 教会与公司剪不断理还乱
康希妻子专辑赔钱 城市丰收思创合"补洞"
康希案证人释城市丰收低调支持何耀珊缘由
城市丰收教会康希案跨界计划更多详情曝光
康希案跨界计划异象影响周杰伦等艺人归主
城市丰收教会康希案关键证人揭神秘面纱
康希妻子何耀珊网站被骇 城市丰收教会报警
城市丰收教会信托人称从未质疑康希失信
城市丰收教会康希案关键证人答敏感问题
骇客扬言揭城市丰收教会康希等"丑行"
城市丰收教会康希失信案更多内幕浮出水面
城市丰收教会康希案关键证人申诉被逼供
城市丰收教会康希失信案第二阶段庭审落幕
城市丰收教会康希失信案第三阶段庭审相关报导
城市丰收教会康希失信案开始第三阶段庭审
康希案审计师知建堂基金投资何耀珊唱片
康希案审计师称未对建堂基金使用很"困扰"
康希案被告隐瞒涉案公司与教会关系？
城市丰收教会康希失信案重要证人出庭
城市丰收教会预付租金协议是虚假交易？
城市丰收康希案审计师：债券交易算投资?
城市丰收康希案律师为预付租金协议辩护
城市丰收教会康希失信案调查人员出庭作证
