華人科學家挺身質疑「方舟」 影音反駁爭議再起

自影音使團(下稱「使團」)和挪亞方舟國際事工(下稱「方舟事工」)聲稱發現疑似「挪亞方舟」的巨型古木結構以來，有關方舟的爭議之聲不斷。

華人科學家梁斐生博士近日撰文《從基本學術規範看「方舟發現」》，對挪亞方舟國際事工及影音使團探索隊伍發現疑似聖經記載的「挪亞方舟」的巨型古木結構的聲稱及治學態度表示質疑，文章引起挪亞方舟國際事工及影音使團強烈反響，並於14日發表聲明，指梁博士言論為「惡意中傷和抺黑」，並對「使團」和「方舟事工」造成損害。15日梁博士再於一講座上澄清論點，並促請有關機構真誠的面對理性護教及真誠的分辨是非。梁斐生博士為科學家，同時為前加拿大國防部高層。他提早退休，並在近年開始在香港及各地舉行佈道會。

在《從基本學術規範看「方舟發現」》一文中，梁博士指出在學術界造假的學術不端行為屢見不鮮，其背後動機為一己謀私利，或是學術不端、利主義或經濟利益等推動。他又表示在基督教圈子裡亦曾有濫用考古學宣佈驚世發現的例子，包括美國的業餘考古學家懷亞特(Ronald Wyatt)宣佈發現挪亞方舟、刻有十誡的石頭、紅海海底的法老戰車等，並得到土耳其外交部、內政部等支持，卻得不到專業考古學家支持的例子。

他引用學者Robert R. Cargill 所發表〈有關濫用考古來傳播福音〉一文提出的質疑來表達他的憂慮。該文評論挪亞方舟國際事工宣稱發現方舟：「一個福音派組織開展其推廣活動，希望引領人們歸向基督教，和銷售DVD，購買主題公園門票，到展館參觀的門票，卻故意繞開他們知道會暴露其胡言亂語，阻止其啟航的學術圈子……這是最近幾十年來最震驚，最有預謀，大膽和不t責任的誤用考古學」。梁博士認為這些問題的確值得在主前安靜反思。

他認為多年來有不少人宣稱找到方舟殘骸，孰真孰假不得而知，因此需要有大量考古的印證。有關方舟的「使團」和「方舟事工」，他認為使團的宣稱不恰當，因為宣佈「99.9%確定」的驚世宣稱之前，有必要公開展示所擁有的科學鑑証的證據，並遺址的確實地點等等，但使傳在資料未能公開、或未完全確實之時就作出宣稱，他認為此是不負責任的做法。他又表示：「『疑是』和『確認』之間這層窗户紙，沒有鐵證，就不能捅破。」

據報導，在15日的一場講座上，梁博士表示影音使團在04、07年及08年中分別宣稱找到方舟，然而三次均為不同的地點，令他開始生疑，認為使團有責任交代清楚數次發現的詳情。此外他表示使團稱巨型木結構的碳十四驗檢由一伊朗大學進行，但他向使團要求得到該報告未果，認為此重大發現有必要有更多大學進行驗證。

梁博士的文章在教內報章刊出之後，影音使團反應強烈，並於14日發表聲明，指責梁博士以過去科學界、考古機構、並業餘考古學者等造假事件推論「方舟事工」的發現造假，並指梁博士嚴重指控「事工」背後動機涉及謀利，認為梁博士所發的是誹謗性言論。聲明又解釋他們與合作的專家和夥伴並土耳其政府有協定不可隨意發放太多資料，因此未能滿足梁博士查看科學鑑證資料的要求。

「發現方舟」的事件在香港教內引起很大的反響。早在今年5月底教內有關注組織舉行了研討會，邀請多位來自不同神學院及教會的學者和牧者，包括曾參與考古研究的教授從考古、釋經和佈道見證等方面探討事件。學者多擔心大膽假設後缺乏小心求證、嚴謹考古的精神，亦有憂慮若用發現未完全證實、疑幻疑真的「方舟發現」來舉行佈道會會勺銷所傳的信仰，失落信仰本質。