雖然當天下著雨，但仍舊不能降低人們抗議的熱情。遊行的組織者告訴冒雨的參加者們説，立法者和州長們都有能力叫停4月3日最高法院通過的允许同性婚姻的裁定。
參加此次遊行的包括愛荷華基督徒聯盟、美國關注女性組織、愛荷華鷹派論壇和愛荷華基督徒家庭教育者網絡等組織。
Bill Salier是此次遊行的發起者，也是「每日美國」事工的創立人之一。他表示州最高法院只能發表意見，但並沒有改變法律的權力。
據當地媒體《The DeMoines Register》報導，他對遊行者説：「立法者可以勇敢的挫敗法庭並且説『我們通過了婚姻保護法案（Defense of Marriage Act），你們卻聲稱打擊它。可是除非從天上降下一些具有魔法力的橡皮擦，否則它仍舊留有痕跡』。」
此次遊行前的幾天，參加者舉行了持續一週的禱告集會，一同祈求希望愛荷華州議會能夠連續兩個會期通過定義一男一女的婚姻修正案並最終交付公投來重新禁止同性婚姻。但上週四，州議會議員們投票反對婚姻修正案交付選民進行投票。對此，當地很多傳統婚姻的支持者發起遊行進行抗議。
KSFY-Action News報導説，參議員Randy Feenstra表示，他之前將婚姻修正案帶到到參議院希望能夠得到允许進行公投，但是在民主黨領導下的參議院拒絕了該請求，這讓他感到非常失望。
共和黨州長候選人Bob Vander Plaats説，現在作為民主黨人的州長 Chet Culver應當在愛荷華人民有機會對婚姻修正案進行投票之後，才能簽署允许維持同性婚姻的行政命令。他表示，如果他當選的話，他會等到愛荷華人民有機會對同性婚姻表達了自己的意願之後，他才會去簽署禁止通行婚姻的行政命令。
對於Bob Vander Plaats的評論，現任州長 Chet Culver的發言人Phil Roeder表示Plaats的建議是不合法的。他説：「愛荷華的州長沒有能力去通過行政命令來組織或者推翻最高法院的決定。一些人，特別是政客試圖去誤導公眾以為州長有這樣的權力，對此令人感到失望。」
Bill Salier表示，愛荷華支持傳統婚姻人士們應當投票支持那些與他們持有同樣婚姻觀點的候選人。
因為愛荷華本身並不是一個可以直接全民投票的州，故此州立法必須在連續兩屆的會員大會上透過婚姻修正案，才能將此問題呈到選民面前。即根據愛荷華州的規定，反對同性婚姻的人必須得到州議會連續兩個會期的通過（2009與2010年或者2011與2012年），才能夠訴諸公投。如果眾議院和參議院能夠在2009年通過婚修正案，那麼公民最早可以在2011年對此進行投票，錯過的話只能等到2013年才有可能再次公投。
相關文章：
愛荷華州家庭團體呼籲藉修憲維護傳統婚姻(2009.04.06)
愛荷華州法院通過同性婚姻法案(2009.04.03)
