随著黄禹锡研究造假丑闻水落石出，科学研究与伦理道德的问题也再次成爲包括教会在内的全球各界普遍争论的焦点的热点问题。南韩有教会指出，黄禹锡行爲所引起的伦理问题是由于缺乏尊重生命的伦理价值观所致。
黄禹锡所谓克隆的干细胞确为"僞造"
黄禹锡今年6月于美国《科学》期刊发表报告称自己的研究小组已利用患者自身的DNA复制出11个人类胚胎，并培养出爲特定病人打造的干细胞。但12月15日他多年的合作伙伴卢圣一称黄已承认自己的研究报告内容多爲捏造。黄所在的南韩首尔大学马上成立委员会对此事件展开调查，最终发现黄的所谓复制的干细胞系确为"僞造"。
首尔大学研究处长卢贞惠在29日的记者会上表示，"就那篇2005年的论文而言，并未发现与病患组织DNA相符的干细胞，所以调查小组的判断是：黄教授的研究团队并未提出科学数据，以证明确实制造出它们(为病患量身打造的干细胞)。"
造假丑闻令胚胎干细胞研究伦理争议再次成爲热点
胚胎干细胞研究本是世界上引起争论最激烈的科学领域，而黄禹锡这次的造假丑闻也再次引发各界对科学研究与伦理道德的争论。
干细胞是最原始的细胞，可分爲胚胎干细胞和成体干细胞，它具有再生爲各种组织器官的潜能。科学家称，干细胞从理论上讲可以用于各种疾病的治疗，例如帕金逊症、老年性痴呆、脊髓损伤、糖尿病等。干细胞的研究可以说对人类健康意义深远。
但由于爲了取得医疗研究所需的胚胎干细胞，往往需利用复制技术创造胚胎，研究完后刚刚成形的人类胚胎也会被破坏。不少基督教和天主教徒认爲，人类胚胎与人类生命具有同样宝贵的价值，不应以破坏大量生命为代价去进行一项前景并不明朗的研究。
国际医学伦理道德也对采用卵子行爲作出相应标准，如不得从自己团队成员获取卵子、不得购买卵子等。而黄禹锡在上月24日坦承他采用了属下女科学家的卵子，且向另一名女性购买卵子从事研究，他说："伦理和科学是驱动人类文明的两个轮子。科学研究应在伦理的范围内进行，但实际上，在某些情G下，（迅速发展的）科学得不到伦理管制。"
丑闻引发争论乃因缺乏尊重生命的伦理价值观
世界日报等媒体评论说，丑闻事件令人看到东西方医学伦理观念的差异。很多西方国家对胚胎干细胞研究作出了种种限制，如美国就不允麦p邦政府的资金用于胚胎干细胞研究。多数美国人对复制人类也持强烈反对态度。但不少东方国家却由于宗教与道德的冲突不大，对干细胞研究全力支持，有文章称其中中国的阵容可能最爲L大。
而此次黄禹锡称不知道不能使用属下的卵子，且对向供卵人支付费用持不闻不说的态度。丑闻爆出之后，韩国政府官员对黄禹锡行爲也持支援态度，认爲不违反伦理。首尔的女商人和政客们甚至于11月成立一个非营利基金会，以方便妇女更容易地供卵支援黄禹锡的干细胞研究。
但是，南韩的教会对胚胎干细胞研究则持明确的反对态度。韩国天主教会团体曾批评该国政府及传媒单方面突出黄禹锡的科学成就，是因爲缺乏尊重生命的伦理价值观。韩国主教团生物伦理小组主席安明玉主教亦曾表示，黄禹锡行爲所引起的一系列伦理问题，也是由缺乏这种价值观所导致。
美台纷纷转向利用脐带血与成人干细胞造福人类
胚胎干细胞伦理争议不断的同时，美国、台湾等地早已纷纷转向建立脐带血与成人干细胞的利用，造福人类健康的同时，亦避免了伦理问题。
美国总统布殊12月20日签署法案支持建立脐带血干细胞库，库内的资料将供给全国医生使用，应付白血病、地中海贫血等疑难病症。法案还将拨款7,900万美元，让医生能更方便地为病人找到配对的脐带血。据美联社报导，预计脐带血库内的样本数量将增加到15万个，90%的病人都将能找到自己需要的配对样本。
台湾有教会人士亦于今年9月成立信望爱脐带血基金会。有别于一般的脐带血商营机构，这个基金会希望帮助弱势族群新生儿免费脐带血储存，更好的落实医疗接轨，为人类健康谋福，最终希望推广社会关怀及福音事工，从而发挥基督"舍己救人"及"爱人如己"的精神。
