控方传召的证人是何耀珊前经纪公司、发售债券给城市丰收教会的思创（ Xtron ）的董事钟嘉荣。他也是该教会资深会友，在康希牧师的邀请下担任思创董事。
控方将炮火对准城市丰收教会与思创的特殊关系上，试图利用已有的涉案人电邮与会议记录等证据，表明虽然教会与思创在法律上是互相独立的团队，但思创重大决策仍由教会高层拍板才能定夺。
据控方出示的证据，城市丰收教会长期是思创最大的客户，根据思创2008年收入列表，来自教会的400多万元收入占思创当年总收入的97%。
控方又举出多封涉案人电邮来往记录指出思创很多事务都由黄玉音和陈一平等涉案教会高层掌控，本身担任思创董事的钟嘉荣却让教会会友苏拉杰（Suraj）代替自己处理公司业务。
虽然钟嘉荣对苏拉杰信任有加，自称委托苏拉杰处理公司运营事宜并未不妥。但控方公布2010年黄玉音的电邮指出，当教会与思创的关系遭质疑后，黄玉音建议双方撇清关系，不要让人误解苏拉杰在管理思创。这也显示出教会高层对钟嘉荣委任苏拉杰管理思创仍存疑虑。
控方又公布多份电邮以及思创的会议记录显示，思创的不少事情都会预先咨询被告教会高层陈一平，甚至会议记录也需经他审批后才交给两名公司董事签名。
此外根据会议记录，过半思创会议出席者都是在思创无任何职务的城市丰收教会成员，对思创有影响力的陈一平也在内。
会议内容包括思创必须与城市丰盛教会划清界线，寻找接手思创的合适人选等。值得一提的是，如此重大会议，钟嘉荣不仅缺席，甚至还不清楚有此会议。
面对控方的种种质疑，钟嘉荣坚称教会与思创在法律上是各自独立的团队，但双方因跨界计划（所谓跨界计划是城市丰收教会差派何耀珊透过流行歌曲从事福音工作）才有"密切合作"以及"很多重叠之处"。
因此多位教会高层会出席思创会议为公司招聘等工作"提供意见"。钟嘉荣同时强调，教会对思创内部事宜仅是提意见，公司重大决策仍掌握在思创董事手里。
失信案另一被告人周英汉于6月宣布退出城市丰收教会。首日的庭讯期间，他与其余五位被告人形同陌路，没有任何交流。周英汉向媒体表示他的证词不会因离开教会而改变，因为他始终都讲出实情。
另外，康希牧师妻子何耀珊首次坐在公众席上旁听。她在今年5月开审当天也曾露面，但在开庭前就离席，尚不知她是否会出庭作证。
城市丰收教会康希等六位领袖失信案第二回合庭讯于8月26日展开，预计到9月20日告一段落。
城市丰收教会康希失信案第二阶段庭讯相关报导
城市丰收教会康希失信案第二阶段庭讯拉开
城市丰收教会康希失信案第一阶段庭讯系列报导
城市丰收教会案检方提四点诉康希等虚假交易
城市丰收教会前会计作证 对投资无异议
城市丰收教会案首位控方证人完成供词
城市丰收教会前财务经理黄玉音成失信案关键人
城市丰收教会被指与思创公司存裙带关系
城市丰收教会案峰回路转 证人证词矛盾
城市丰收教会案情胶著 跨界计划争议再起
城市丰收教会案疑云重重 会议记录或造假
