被兩個同性戀母親養大的「梅葛」（化名）是一名熱情的女性主義者，亦是支持同性戀權益和自由選擇人工流產的道德相對論活躍份子。對於教會和基督徒的認識，就是認為他們是同性戀遊行中的「敵對勢力」和「懷恨的人」。但直到結婚後，梅葛才驚覺基督信仰有完整家庭的價值，更感嘆自己是同性戀家庭的受害者。
梅葛自言，在大學時代遇見男朋友的父母之後發覺他們有很獨特的地方：「他們人很好、很會替別人著想、有愛心、好得讓人覺得不可思議」這完全顛覆了她對基督徒的觀感。她在好奇心之下開始上教堂，聽了不少講道後，她從起初認為「這些人都被洗腦了」逐漸領發現自己心中對基督徒的抗拒源自自己缺乏父愛，也礙於與生父的關係，以致梅葛無法將神想像為她的父親。
從世俗的標準來看，她成績好、好玩運動、有許多朋友，但內心總是混亂不已。及至後來她一方面渴望真理，但另一方面卻抗拒神對她的呼召。她坦言，若不是神永不放棄地緊隨其後，她是不可能得救。
「一男一女」完整家庭的價值
直到有了家庭和兒女，讓她看到自己喪失的父愛是怎樣的，也領悟完整家庭的重要性。她説，許多人誤以為孩子有「兩個家長」就可以——不論家長的性別如何，但她直言家長的性別卻是關鍵，她説：「正如我不應該愛我『不像樣』的父親，但我愛他；相反，我應該愛『另一個媽媽』，但我不愛她。」即使嘗試改變，但仍然無法改變這一個事實。
她又説，她深愛、且無條件愛她的母親，但無法否認當她離開了父親，選擇與她的同性伴侶共同扶養她的時候，卻給她帶來長期悲慘的後果，她説：「我是同性戀父母扶養長大的受害者。」
兩個相愛的母親或兩個相愛的父親，都永遠無法取代所缺乏的另一個父親或母親的角色。當梅葛被帶離生父、並告知「愛是最重要的，愛可以組成一個家庭」，愛確實是很重要，但她坦言接受及提高同性戀親職，她説：「(同性戀家庭的方式)只會破壞家庭，而不是建立家庭」。
父母分離留下的瘡疤是無法被遺忘
成長過程中父愛的缺席令梅葛的世界觀被嚴重扭曲。「被拋棄」的傷口很深烙印在她的心中，加上從小就暴露在許多與性愛有關的事物中－－玩成人玩具、閲讀色情雜誌、混雜在同性戀遊行隊伍的同性戀男人羣中……這些都造成她心中的風暴，進而為她帶來性別錯亂並愛的錯亂，她説：「沒有父親反讓我極其渴望得到男人的注意。」
她原以為可以利用男孩對她的注意力來撫平缺乏父愛的創傷，卻讓她陷入兩段受虐的愛情關係中，她説：「只要愛我，任何男人我都接受。」這正是渴望得到男人的愛與肯定、卻不知道好男人應該如何對待自己的後果。
離婚也許有時是必要的，但這卻會在子女身上留下瘡疤。當父母親分開後，梅葛為她失去的父愛、為得不到但我知道的父親而心痛。她總結説：「喪失父親是我人生的悲劇。」而這樣的損失是永遠無法被忽視或視而不見，也永遠無法被遺忘。
