加州眾議院再通過同性婚姻議案 對傳統婚姻威脅升級

週二加州州議會眾議院就AB 43議案投票，並以42對34票通過，允许加州接受同性婚姻，對傳統婚姻的威脅再度升級；同時亦違反了大部分加州市民的意願。

根據《美聯社》報道，投票當日屬於共和黨與自由黨的眾議院議員進行了一次長達90分鐘的辯論。雖然大部分的辯論内容是有關法律上的考慮，可是兩黨都同意事件涉及婚姻制度與道德倫理的問題。幾位有基督教信仰的共和黨的眾議院議員表示，他們相信同性戀是違反道德的，也不贊成男同性戀者及女同性戀者所選擇的生活模式。可是，支持同性婚姻的自由黨卻強調為了維護平等，所有人都應該享有婚姻的權利。

週二的投票顯示被自由黨所控制的加州眾議院大致贊成同性婚姻成爲合法，他們甚至指立法院不應該等待加州高等法院來干涉此事，所以應該加速此法案的審核。

資料顯示AB 43議案是由來自三藩市屬於民主黨的議員Mark Leno所寫的。AB 43議案的目的是要頒佈所謂的「宗教自由及婚姻保護法」，提倡婚姻將不限兩人的性別，指出婚姻是兩個人之間互相承諾的私人關係，企圖破壞目前加州婚姻法例所訂下的一男一女之傳統婚姻制度。

AB 43議案的反對者維護家庭組織強調AB 43議案違反了加州選民的意願。早在2000年，加州全民就提案22號投票，該提案提出了「加州只會承認一男一女之間的婚姻」，結果61.4%的選民表示同意。而且根據加州憲法第二章第10(c)節，立法會只有在第一個提案同意修改的情況下，才有權根據第二個提案來修改法例。

加州的一個維護家庭組織Capitol Resource Institute立即發出了新聞稿，作出回應。執行主任Karen England對於加州立法議員浪費時間及金錢來辯論加州市民已經決定好的事情，表示十分憤怒。

另外，有指一些立法議員爭論，當年加州全民就提案22號投票，61.4%的選民表示 「只會承認一男一女之間的婚姻」並不適用於加州之内。England指責加州議員正在利用他們的政治地位來隨便推翻人民的意願。

加州的同性婚姻法律已經逐步由紅燈轉爲綠燈。幸而，屬於共和黨的州長阿諾舒華辛力加仍然堅決反對同性婚姻合法化，所以維護傳統婚姻制度仍然存有一線希望。本年2月份，州長在出席一次加州基督教青年會的活動時公開表示：「我將不會通過（同性婚姻議案），因爲加州的人民曾經就這事件投票。」

Campaign for Children and Families (CCF)非常歡迎州長對AB 43號同性婚姻議案的堅定否決。

目前，AB 43號同性婚姻議案將會在加州參議院再次被復核。