八號提案裁決破壞婚姻與民主 保守派指戰未完

4日下午加州迎來了八號提案被推翻的消息，從北加的三藩市Castro區至南加的西荷里活有上千名同性戀者以遊行來慶祝他們眼中「同性婚姻合法化的勝利」。另一方面，支持八號提案的一方並未受挫，表示「八號提案之戰才剛開始」，已立刻針對裁決提出上訴，必會維護傳統的一男一女婚姻制度到底。

負責本案的聯邦法官Vaughn Walker在長達136頁的裁決書中強調憲法第14修訂案中的平等保護條例，指將婚姻維持為一男一女制度的八號提案侵犯了同性伴侶應享有的平等自由選擇結婚的權利，因此違反了聯邦憲法。

「總括來説，證據顯示純粹基於宗教及道德觀念才出現了異性婚姻與同性婚姻有所不同的想法。只是單靠道德觀念而否定同性戀者結婚並不是一個合適的理據。八號提案所代表的是一個屬於個人的道德觀——認為同性婚姻比不上異性婚姻。」Walker寫道。

2008年美國總統大選期間，加州選民曾就定義婚姻為一男一女的八號提案進行公投，當時52%加州人支持通過，即時將同性婚姻法例推翻。至今兩年來，同性戀運動分子仍未就此罷休，曾提出多項法律訴訟企圖推翻八號提案。最終兩對同性伴侶向三藩市聯邦法院提出民事訴訟，指控八號提案違反聯邦憲法中的平等保護條例。

代表八號提案支持方的首席辯護律師Charles J. Cooper昨日即時發表聲明反駁推翻八號提案之裁決，指裁決不但無視全加洲人民的意願，而且將一男一女的傳統婚姻制度等同為對同性戀的歧視，完全推翻了全人類歷史上對婚姻的理解。

Cooper律師説，法官推翻八號提案意味著「婚姻只不過是兩個兩情相悦的人選擇生活在一起，根據他們的感受來承諾對方建立一個家庭，在經濟上互相的依賴，而生育下一代只不過是後話」，法官「無視一男一女的傳統婚姻制度即等於要全加洲人一起來做婚姻的實驗」，法官甚至認為「孩子們不需要父母親，更並不覺得孩子最好要在親生的父母的照顧下成長」。

另外與八號提案支持方首席辯護律師合作的聯盟防衞基金中心（Alliance Defense Fund Center）亦對裁決表示失望，形容「這個危險的裁決」會嚴重破壞婚姻制度及民主制度。ADF的資深辯護律師Brian Raum説，「七百萬加州人聯合保護婚姻制度 並不是什麼激進的行動，因為他們一直都知道的。可是，更加激進的是，我們容许那少數的活躍分子攪亂美國民主制度的中心，並且強迫整個國家去接受一個剝奪孩子擁有父母親的制度。」

八號提案支持方首席辯護律師Cooper宣告，八號提案訴訟尚未在此結束，辯方已立刻針對裁決提出了上訴。分析預料，這場法律抗爭的下一站是第九巡迴上訴法庭，被廣泛視為美國最自由派的上訴法庭。最後，敗訴一方亦將繼續上訴到聯邦最高法院，平反八號提案之路將會非常漫長。

深讀：
加州州長要求立刻恢復同性婚姻法（2010.08.09）
聯邦法官裁定八號提案違憲 支持者必上訴（2010.08.04）
八號提案裁決今公佈 維護傳統婚姻路漫長（2010.08.04）


相關新聞：
加州拉丁裔信徒對八號提案意見分歧（2010.07.22）
八號提案最後庭訊 激辯婚姻制度的意義（2010.06.17）
八號提案今最後庭訊 基督徒呼籲禱告到底（2010.06.16）
八號提案訴訟結案在即 基督徒重申同性婚姻禍害下一代（2010.06.11）
八號提案下週作結案陳詞 大法官關鍵題要雙方作答（2010.06.09）
同性婚姻支持簽名不足 反八號提案公投落空（2010.04.15）
八號提案支持方獲準查反方文件 可望得有利證據（2010.03.25）
周永健牧師三藩市重申 婚姻本應一男一女（2010.03.23）
審理八號提案同性戀法官獲正反方信任（2010.02.09）
譚克成博士八號提案庭辯上作證 促維護傳統婚姻（2010.01.22）
八號提案是否有違憲法 今日三藩市開審（2010.01.11）