林以諾牧師：只為製造話題
林以諾牧師去年2月接受《成報》訪問時已表示，《達文西密碼》作者布朗是利用宗教為賣點，「製造話題」，加上鋪天盖地的宣傳攻勢，造成今天的熱潮。
他表示在這後現代社會，人對野史的興趣往往大於真實歷史，他認為此書的可怕之處亦在於「假作真時真亦假」的寫作手法，以似乎而非的學術知識，加上一些未經證實的傳聞，令故事聽起來「似層層」。
但是他相信，聖經是經歷了兩千年的考據，有充份有力的史學證據，證明耶穌一直保持獨身，而且從死裡復活。
吳宗文牧師：達文西並沒有密碼，有的只是丹布朗的密碼
播道會港福堂主任吳宗文牧師亦早在去年撰文，把《達文西密碼》破解得體無完膚。他在刊於談天説道的文章「丹布朗栽贓的《達文西密碼》」裡説：「聽過一些訪問聲帶，並參考了十數本有關書刊後，認為從歷史真相角度看來，我們可肯定説，達文西並沒有密碼，有的只是丹布朗的密碼，是他強行將所謂密碼插贜於達文西身上。」
文中他破解了《達》一書的三個「密碼」。首先，書中質疑基督教為維護新約正典，而壓制其他次經、偽經及諾斯底主義經卷；吳牧師指出根據歷史事實，這些文獻出現之時，基督教仍未成為合法宗教。「當時基督教自身亦難保，遑論用政治權力去壓制其他異端了﹗」
第二，書中將歷史上真實的耶穌解構後，卻「毫不批判地」接納了一些探討歷史傳聞之書籍如《聖血與聖杯》之觀點，以想像重構另一個耶穌的歷史。吳牧師指出，新約福音書甚至諾斯底的文獻都不支持小説裡的講法，書中引用的文件，例如所謂1956年在巴黎圖書館發現的耶穌後裔族譜，更被証實為「帶有政治目的之揑造文件」。
吳牧師更引用美國研究新興宗教的作家Richard Abanes在《達文西密碼真相》一書的資料，指出該小説共有53處地方與事實不相符。
禤浩榮博士《達文西的虛幻世界》
現任温哥華門諾弟兄會平安堂主任的禤浩榮牧師所著的《達文西的虛幻世界》亦早已對《達文西密碼》電影進行「解構」。書中對「耶穌與抹大拉的馬利亞是夫妻」、「耶穌按習俗必須結婚」等扭曲耶穌生平的要點以歷史、語言考據、風俗文化等角度一一反駁。
而當中最有力的，恐怕是一個提問：假使耶穌的生平真如書中所描述，能令12位使徒為保守這樣的謊言而犧牲生命殉道嗎﹖
