洪予健牧师以信仰角度论"政治正确中的不正确—西方现代意识中的傲慢"

基督徒要穿戴神所赐的全副军装起来征战
soc_20060908_society_24074_3.
在西方社会用字要很谨慎,尽量避免用"政治不正确"的词语。比如要用“Chairperson” 而非“Chairman”;“Africa American”而非“Blace”;“Holyday Tree”而非“Christmas Tree”;更甚的当人以基督徒身份就政治议题发言时候立即被指责为"政治不正确"。何为"政治不正确"和"正确"?

洪予健牧师上周五晚在"基督教信仰与文化"讲座上,从信仰角度论述了"政治不正确"其后意识形态的本质,尖锐指出其后的"不正确",同时指出撒旦的手法万变不离其宗,鼓励信徒要"拿起神所赐的全副军装"在这属灵战争中取胜。

如何看当今的西方社会

洪予健牧师表示,当保守的福音派基督徒惊呼西方社会弃绝传统基督教价值,社会日渐沉沦之时,西方一大部分知识菁英却自我感觉越来越好,自认具有启蒙使命感,要清除传统的西方文明中心意识。于是他们确立了自己的多元文化主义的新宗教,他们的旗帜上写著崇高的诉求——解放、平等、宽容、多元、自由,并认爲只有沿著这条政治正确 (Political Correctness) 的路线才能达成社会进步的目标。

政治正确在西方社会的兴起与普及

据多维百科全书"政治正确"作爲现代语言起始于俄国10月革命,党所奉行的马克思-列宁主义。上世纪 70-80 年代,"政治正确"观念在西方社会流行起来,其表现首先是修正传统用语,改变一些实质上是白种男性文化霸权主义的表现传统用语。

"政治正确"的目的是,从多元文化主义的立场著手,消除一切因著种族、性别、性取向及人的宗教、政治、道德、行为、贫富的不同所造成的歧视。

圣经价值观被指责为政治不正确

政治正确也为建立一个平等没有歧视的世界,但是却视基督教信仰为"政治不正确"。圣经中关于上帝、基督及其启示的绝对真理性宣告,被指为"违反宗教平等、多元的原则";关于世人都犯了罪,需要悔改,接受耶稣基督的拯救的教义,被认爲是"宗教狂的执著,是对人性自主、自尊的冒犯"。

同时基督徒的言论和行爲也被认爲"政治不正确"。基督徒在各个行业中为神作见证和传福音,被称爲"违反政教分离的原则,不应该将个人信仰带到公共领域中";关于男女性别差异、传统婚姻定义、丈夫妻子角色不同被称爲是"历史上大男子主义、大丈夫主义、同性恐惧症的遗传,违反了性别、性取向、性自主平等的原则";关于反堕胎反安乐死,生命价值神圣的立场被称爲是"妨碍了人对自己生命及身体的自主权、选择权"。

政治正确中的对与错

圣经说"人种的是甚么,收的也是甚么",洪牧师指出"政治正确"所收的结果。

首先"政治正确"本身就是自义与自欺的矛盾,其产生的结果与愿望也是矛盾。他引用Joe Wright牧师1996年在堪萨斯州参议院开议的祷告反映政治正确是运用语言来自欺:

"我们敬拜钗h神,称它为『多元文化主义』;我们为堕落辩护,称之为『另种生活方式』;我们鼓励偷懒,称它为『社会福利』;我们谋杀胎儿,称它为『选择的自由』;我们不以纪律管教孩童,称之为『建立孩子自尊』;我们散播色情、亵渎的言语,称之为『言论自由』;我们嘲讽开国先贤备受尊崇的价值观,说这是『启迪文明』。"

然后"政治正确"的结果,对婚姻、家庭、教育、社会造成的重大危害,这可从数字从看到:美国62和63年宣判了不准学生在公立学校祈祷和读圣经,1960年代性解放运动,结果是学生成绩下降、未婚妈妈比率上升、青少年自杀比率上升、堕胎比率上升、青少年犯罪率上升、学生使用毒品次数上升。可见愿望与结果的矛盾。

此外还有很多不能克服的内在矛盾,比如自由与责任的分离,例如吸毒、懒惰、性放纵造成的个人灾难必须由政府出面来解决;高举其多元宽容的主张,但却逼迫和攻击基督教信仰;人们保护一只小动物,但是却摧毁千万胎儿……。

基督徒面对"政治正确"现象的反省

政治正确的现象洪流不断,基督徒面对的是一场如何的属灵争战?洪牧师引用经文"日光之下并无新事"指出"撒旦的手法万变不离其宗"。 

他说"政治正确"与马克思主义同出一辙:"都是因爲不知道神的义,想要立自己的义,就不服神的义了。"(罗马书10:3)"政治正确"反映在社会道德、家庭、政治、经济、教育、新闻、法律和国际关系等一切的领域之中,其目的是要使人离开基督救恩。

同时洪牧师反问道:"我们的问题出在哪里?"是因爲政治正确的新宗教者的委身感、使命感和社会参与感,使基督徒们自比不如,现在钗h教会还不知道政治正确其后的本质。等到他们醒觉的时候,西方国家都已经被改变了。

最后他鼓励今天基督徒要更多参与社会,穿戴神所赐的全副军装,为神的名征战。