加州硬推禁止性取向治療 家庭組織喊停

加州一項禁止註冊的專業輔導員向未成年人提供性取向糾正治療的法案SB 1172本月底面對州長的最後決定，維護家庭組織呼籲民眾積極向州政府表達反對，保護下一代。

由民主黨參議員劉雲平（Ted Lieu）草擬的SB 1172法案自今年2月推出後，隨即迅速在加州議會闖關。8月28日第三次宣讀，州眾議院以52票對22票通過，8月30日經稍微修改後，參議院亦以23票對13票通過，最後獲上呈州長傑裏‧布朗（Jerry Brown）等候他的決定。布朗將於9月30日決定簽署SB 1172成為法律或加以否決。

SB 1172法案要求禁止心理學家、家庭及婚姻治療師、教育心理學家、臨牀社工等註冊的專業輔導員向18歲以下的未成年人提供性取向糾正治療（英文名稱：Sexual-Orientation Change Efforts, SOCE）。若有人企圖向未成年人進行SOCE，即會被視為違反專業操守，有可能要接受相關專業的處分。

SB 1172法案的支持者聲稱，美國主流心理學家及研究員在過去40年已肯定了「男同性戀、女同性戀或雙性戀並不是一種疾病、失常、缺陷或短處」的事實。他們又指，SOCE會對男同性戀者、女同性戀者或雙性戀者造成極大的健康危機，包括憂鬱、絕望、罪疚感、自責、自尊心受創，嚴重者甚至會導致濫藥和自殺。

加州多個維護家庭組織則斷然反對SB 1172法案，指它將幹預父母為子女尋求適當心理治療的權利。 而SB 1172法案草擬人參議員劉雲平竟曾向報章Orange County Register反駁説，「幹預家長權利正是本法案的目的，因為政府不願看到家長傷害孩子，正如我們不容许父母給孩子喝酒或吸煙一樣」。

保守派團體全國同性戀研究及治療協會（NARTH）於8月中發表論文，指出劉雲平將SOCE與喝酒或吸煙相提並論的謬誤，並説明禁止SOCE是缺乏科學根據。作者Christopher Rosik醫生嘗試在美國心理學協會的PsycARTICLES 及醫學界的MEDLINE兩個文獻數據庫裡面搜尋Children & Alcohol（孩子與喝酒）、Children & Cigarettes （孩子與吸煙）等類似的關鍵詞，結果找出了數以千計的文章。然而，當他搜尋Children & Reparative Therapy 、Children & Conversion Therapy、Children & Sexual Reorientation Therapy 等關於孩子與性取向糾正治療的關鍵詞時，卻只找到4篇類似的文獻記錄。

作者分析，這個簡單的搜尋結果顯示，與SB 1172法案的支持者所説的相反，SOCE會構成未成年人的心理健康危機是毫無科學根據的，而將SOCE與喝酒或吸煙相提並論更加是不合適的。

據三藩市灣區一同性戀的社區媒體The Bay Area Reporter報導，上週兩個同性戀維權組織Gaylesta及Gaylesta向州長布朗的三藩市辦公室提交了超過5萬5千個請願簽名，要求州長簽署SB 1172成為法律。一旦法律獲通過，將於明年1月1日實施。

維護家庭組織加州家庭協會（California Family Council）呼籲民眾把握時間，直接向州長提出對SB 1172的反對，詳情請到：http://govnews.ca.gov/gov39mail/mail.php。