世界华福中心近日发布《2023全球宣教与门训》调研报告，超过69%受访者认为教会领袖不足，超过52%指会友灵命热忱不足；门训和圣经教导仍是教会首要事工，但对本地和海外跨文化宣教的关注有所提升。门训效果的评估标准包括稳定的灵修祷告生活、见证、对福音的认识和聚会的稳定性。
近7成受访者认为"教会领袖不足"
报告指出，为了更深入了解华人教会的现状、发展趋势与挑战，世界华福中心于2016年进行宣教与门训调研。在2023年的调查中，共搜集了840份有效问卷，并由亚旭市场研究顾问公司透过网络问卷的形式进行调查。调查分成三大部分，第一部分对教会整体的状况进行调查，探讨过去七年的变动对教会带来的影响，尤其是疫情对教会的影响。第二部分针对教会对宣教议题和宣教士角色期待的看法进行调查，第三部分则是就教会的门训材料、方式和目标搜集意见。
根据调查结果，显示"门训"与"圣经教导"仍然是大多数教会未来3年优先的事工。不论是过去两年还是未来三年的事工目标，门训和圣经教导仍然占首要地位。然而，本地跨文化、海外跨文化的关注程度有明显提升。在教会面临的共同挑战中，超过69%的受访者认为"教会领袖不足"，而超过52%的受访者认为"会友灵命热忱不足"。
信徒缺乏宣教负担 教会缺乏系统培训
根据调查，宣教在教会中的重要性受到广泛关注。教会主要通过奉献、关怀宣教士、举办宣教年会或代祷等方式参与宣教事工。近来，短宣队的形式中增加了"访宣"的类型，以减少对长宣工场的打扰，同时为对宣教有负担的弟兄姊妹提供亲身走访的机会。然而，调查显示，超过50%的受访者认为信徒缺乏宣教的负担与热忱，且教会缺乏系统性方法来培训、预备宣教士，这互相影响。
在调查中，超过80%的受访者认为"有明确的异象呼召"、"有门徒生活的实践"与"属灵成熟度"是"宣教士"的必备条件。近80%的受访者认为他们所属教会愿意在财务上支持宣教士，并以"拓荒植堂"为最主要的类型。此外，超过一半的教会愿意支持双职事奉者（透过自身专业和职业进入工场宣教，如医疗、农业、艺术等）。
疫情对教会的影响也是调查的一个重要部分。43%的教会开始或更加看重本地社区福音事工，向本地同文化群体传福音。然而，尽管95%的教会认同"本地跨文化事工是地方堂会参与普世宣教的基本行动"，但仅有41%的教会有投入向"不同文化或种族的本地公民"传福音。没有投入的约37%的教会则可能因为教会内部缺乏共识而难以推动，或因文化和语言的差异带来的困难而难以跨越接触。
门训效果指标：稳定灵修祷告生活
报告亦指出，大多教会主要透过成人主日学、装备课程或主日崇拜来进行门训，希望透过门训来带来生命、思维、行动上的改变作主门徒。在门训选用的教材方面，发现大部分教会偏向关系导向的或者自编的教材应用，查经应用型态的教材也有一定比例。然而，只有少数教会选择宣教导向的教材作为门训材料，显示这方面的教材选择可以加以关注。
同时超过60％的教会认为，门训是否有效的评估标准包括信徒是否有稳定的灵修祷告生活、在职场与家庭中的见证，以及对福音的认识和聚会的稳定性。这些标准反映了门训是否能够真正影响信徒的生活和信仰实践，提供了评估门训成效的重要参考指标。
