情色版無「學術」可言
多位名人嘉賓力挺學生應有言論自由。毛孟靜認為《中大學生報》學生沒做錯，只是「曳曳」(有點壞)，並不滿淫審處罰款及監禁的判詞「太嚇人」，亦有認為大學不宜干涉學生活動。當討論到情色版有沒有「學術性」時王晶則認為表達手法差勁，毛孟靜亦認為不大「學術」。
大律師梁美芬説，法律與社會大眾能接受的道德倫理水平有關，表示情色版屬少眾口味，未必為大眾接受。《基督新報》總幹事林紫玲分析情色版背後的意識形態為打破性禁忌，但學生不明白禁忌和道德的設立是為了保護弱小的人，實有存在必要。
《聖經》引起性幻想要「包膠袋」﹖
就有網民聯署表示《聖經》內容不雅要求送檢一事，浸會大學宗教及哲學系副教授陳士齊教授表示他年青讀《聖經》某些經文時確曾引起生理反應，認為聖經需要在指引下阅讀，認為將《聖經》「包膠袋」；拍製多套成人電影的導演王晶聽罷馬上笑稱自己在基督教學校14年，從來沒因讀《聖經》而起任何幻想。
《基督新報》記者反駁陳教授説法，若有人因正經的學術書籍或教育書籍中的圖文激起性幻想，是否亦要將之「包膠袋」呢﹖指出問題根源不在《聖經》本身，而在讀者的態度。她又表示，整本聖經有極強的教導性立場，教人遠離姦淫，與《中大學生報》引起讀者性幻想的本質截然不同，不能相提並論。淫褻及不雅物品審裁署審裁員張民炳亦表示，他個人認為《聖經》有數千年的歷史，是宗教的權威刊物，且符合《淫褻及不雅物品管制條例》條款，故不贊成將《聖經》送檢。
《全民開講》節目將於週四晚上10時無線收費電視生活台播出。
