情色版无"学术"可言
多位名人嘉宾力挺学生应有言论自由。毛孟静认为《中大学生报》学生没做错，只是"曳曳"(有点坏)，并不满淫审处罚款及监禁的判词"太吓人"，亦有认为大学不宜干涉学生活动。当讨论到情色版有没有"学术性"时王晶则认为表达手法差劲，毛孟静亦认为不大"学术"。
大律师梁美芬说，法律与社会大众能接受的道德伦理水平有关，表示情色版属少众口味，未必为大众接受。《基督新报》总干事林紫玲分析情色版背后的意识形态为打破性禁忌，但学生不明白禁忌和道德的设立是为了保护弱小的人，实有存在必要。
《圣经》引起性幻想要"包胶袋"﹖
就有网民联署表示《圣经》内容不雅要求送检一事，浸会大学宗教及哲学系副教授陈士齐教授表示他年青读《圣经》某些经文时确曾引起生理反应，认为圣经需要在指引下阅读，认为将《圣经》"包胶袋"；拍制多套成人电影的导演王晶听罢马上笑称自己在基督教学校14年，从来没因读《圣经》而起任何幻想。
《基督新报》记者反驳陈教授说法，若有人因正经的学术书籍或教育书籍中的图文激起性幻想，是否亦要将之"包胶袋"呢﹖指出问题根源不在《圣经》本身，而在读者的态度。她又表示，整本圣经有极强的教导性立场，教人远离奸淫，与《中大学生报》引起读者性幻想的本质截然不同，不能相提并论。淫亵及不雅物品审裁署审裁员张民炳亦表示，他个人认为《圣经》有数千年的历史，是宗教的权威刊物，且符合《淫亵及不雅物品管制条例》条款，故不赞成将《圣经》送检。
《全民开讲》节目将于周四晚上10时无线收费电视生活台播出。
