本月26日是美國黑暗的一天，最高法院裁決全國50個州同性婚姻合法。美國福音派領袖紛紛重申聖經一男一女婚姻的立場，表示法院裁決永不能凌駕設立婚姻的神的意旨。
香港性文化學會亦發出聲明，回應美國最高法院的判決，並今年5月份愛爾蘭以公投通過同性婚姻合法的事。學會表示基於信仰不認同「同性婚姻」是一個公共社會應該提倡的制度，另一方面亦基於理性和經驗的論據反對「同性婚姻」是基本人權的説法。並指出雖然同性婚姻在西方看似「勢如破竹」，但實際上全球只有十分之一國家奉行同性婚姻，因此説它是全球趨勢仍屬言之尚早。
學會又提出基督教教會的應對之法，表示教會一方面要以身作則實踐所傳遞的價值標準，同時也要投放更多人力物力去關注政策制訂，進行研究，宣傳教育等。學會又認為亞洲教會的努力可能會成為全球中阻擋同運的關鍵力量，促教會穩守崗位，等待全球趨勢逆轉的時機，並為真道竭力爭辯。
性文化學會聲明：
回應同性「婚姻」的西方風潮（愛爾蘭公投以及美國最高法院判決）的聲明
二○一五年五月廿二日愛爾蘭是第一個以公投通過同性「婚姻」的國家。六月廿六日美國最高法院裁決，逼令全國五十個州（包括三億二千萬公民）都一定要接受同性「婚姻」是憲法保障的基本權利，因此一切支持一夫一妻制的法律或公投都要廢除。看來同性「婚姻」已成為一股巨大潮流，不少人把矛頭指向教會，認為教會阻擋時代巨輪的前進，另一些人縱或不認同同性「婚姻」，亦感到它是大勢所趨，無可抵擋。
香港性文化學會一方面基於信仰立場，不認同同性「婚姻」是一個公共社會應該提倡的制度，另一方面，我們也基於理性和經驗的論據，並不認同同性「婚姻」是基本人權，也不認為它是一個良好的公共制度。雖然同性「婚姻」在西方勢如破竹，然而整體而言全球只有約百份之十的國家通過同性「婚姻」，因此説它是全球不可抵擋的趨勢，還是言之尚早。
三不原則
我們堅持「三不原則」：
1. 不妥協：有些人已呼籲教會放低信仰「框框」，主動修改婚姻和家庭的定義。我們認為這是未經奮鬥便棄械投降的懦弱行為，決不贊同。而且我們認為，支持同性「婚姻」的論據（如美國最高法院的主流論點），在理性上也欠説服力。
2. 不放棄：無論形勢如何，我們會努力不懈維護一夫一妻的婚姻制度，堅定回應同運的挑戰。
3. 不偏激：然而在回應的過程，我們堅持理性與温和的進路，決不訴諸謾罵。我們再次強調，同性戀者不是我們的敵人，我們要以愛心及寬容對待他們；我們抗衡的是高度政治化和有時不寬容的同性戀運動。
華人教會要接文化使命的棒！
整體西方社會已積習難返，我們不用奢望短期內可逆轉。然而我們要擺脱唯西方馬首是瞻的心態，正如普世褔音使命的棒已交到我們亞洲和華人教會身上，文化使命（如維護基督教倫理以及婚姻價值）的重大責任也落在亞洲教會的肩上。
美國和愛爾蘭的經驗提醒我們，同性戀運動的挑戰已逼在眉睫，教會無疑首先要以身作則，努力實踐所傳遞的價值標準，但同時也要投放更多人力物力，關注政策制訂，進行研究，宣傳教育，此實為教會今日作鹽作光應盡之責。亞洲教會的努力，可能是全球中阻擋同運的關鍵力量，我們不單不應盲目追隨潮流，更應守住我們的崗位，等待全球趨勢逆轉的時機。即或不然，我們還是要為「一次交付聖徒的真道竭力的爭辯」。
香港性文化學會上
