"家庭研究委员会"的主席Tony Perkins透过著名的"聚焦家庭"（Focus on the Family）广播坦率的表达了他对奥巴马演说不满意之处。
他说，虽然奥巴马在演说讲了很多他改变美国的计划，但却没有实质而具体的内容，反而花了过多的篇幅在批评对手麦凯恩和现任总统布殊上面。
"奥巴马讲得很有诗意，但却没有实质内容。我想他非常的缺乏实质内容，而且再次让人看到他的说话方式太具有防御色彩。他总是为自己的爱国精神辩护，同时攻击麦凯恩。"
奥巴马在演讲中说，"在11月4日，我们必须站起来说——八年够了，布殊－麦凯恩外交政策已经浪费了世代美国民主党和共和党人建立的遗产。"之后，他承诺会在劳工阶层非常关注的诸如医疗、教育、税收、石油等政策上作出改变，但却几乎没有提到保守人群最为关注的一些话题，比如堕胎、婚姻等。
他只是在演说后半部分中说："我们也许不同意堕胎，但的确我们同意减少这个国家里妇女非意愿的怀孕。我知道同性婚姻有很多不同，但的确我们会同意我们同性恋的弟兄姐妹有权去去医院探访所爱的人、过没有受到歧视的生活。"除此之外，他再没有提过这些被保守人群——包括福音派信徒——所非常关注的核心话题。与此同时，因为共和党对这些问题所持明朗且保守的态度，故赢得大部分保守选民的支持。
Tony Perkins说他对于奥巴马竟然用如此短篇幅的谈这些话题感到"非常吃惊"。"如果你正好眨下眼睛或者起身拿了下饼干，你也许就会错过。"
他说，奥巴马当天更多并非是对福音派信徒讲话，而是更多的稳固支持他的在那些问题上较为自由的选民。"比起尝试吸引那些感觉自己比较远离共和党的少量福音派信徒，奥巴马更注重他自己本来的根据地。今晚他当然不是对他们（福音派信徒）发言。"
不过，奥巴马的演说也令许多摇摆不定的选民更倾向于选择他。一位32岁来自滨州的共和党人士Janell Mader说，奥巴马的演说回答了他所有的疑问，除非下周麦凯恩能够在提名演说上作出非常吸引力的举动，否则他很难投票支持共和党再执政四年，奥巴马的确是个更好的选择。
但仍有大批选民表示将等待麦凯恩发表提名演说之后再做决定。共和党全国代表大会将于9月1日举行。与此同时，麦凯恩为了消解人们对奥巴马的关注，亦在昨晚公布自己的竞选搭档——44岁的阿拉斯加州女州长萨拉‧佩林（Sarah Palin），有分析指出该选择是为了吸引很多同情希拉莉的女性选民。
(选译自Christianpost）
