1973年，美国精神医学会将同性恋自《心理异常之诊疗与统计手册》中删除；1992年，联合国世界卫生组织（WHO）编定之《国际疾病分类》删除同性恋。
因此，同性恋主义者藉"现代医学不再视同性恋为病"合理化自己的主张，鼓吹同性恋是正常的。不过，台湾大学哲学系副教授柯志明指出，医学并不总是"客观的"，不能排除受主流意识形态、文化势力的影响，以至于把是病的视为不是病，反而把不是病的视为是病。
所以，他强烈怀疑美国或国际医学组织把同性恋除病化是有著"政治正确"的考量，因为不希望被视为对同性恋者的"歧视"，或者往好处想，不希望助长对"作为一个人"的同性恋者的歧视。
柯教授分析说，首先，不列入疾病不表示是正常的或不是病，只是以现在的医学观点看来不是病而已。其次，疾病的认定是变动的，有时甚至是相对的，因为这涉及对"疾病"的定义。
他相信现代医学不会把自私、诡诈、撒谎、好色、多疑、好斗、自大、顽固、自我中心等列为疾病，但它们到底是不是病呢？
柯教授又连续反问道，"一个不断要与人发生性关系的人是否有病呢？一个不断说谎的人是否有病呢？一个不断与人勾心斗角的人是否有病呢？……我想常识或直觉可能更准确，我们不是常常骂上述的人『有病』吗？就算不是『病』，这就表示它们是好的特质吗？"
总而言之，同性恋主义者打著"同性恋去病化"的旗帜合理化自己主张的手法只是虚张声势，经不起推敲。
相关新闻
基督徒学者：同性恋伴侣有结婚的权利？
反对同性婚姻意味"歧视"同性恋人权？
基督徒学者：同性婚姻合法化颠覆家庭伦常
台大教授：法律应保障同性婚姻制度吗？
台大学者柯志明：同性恋是"自然"的吗？
多数同性恋主义者非同性恋？学者揭真相
同性恋者能以"两情相悦"辩护同性性爱吗？
同性恋主义者能靠道德相对论保驾护航吗？
学者：同性恋伴侣能构筑完美的爱情吗？
学者：同性恋性爱是"正常"的性行为？
性与手类比? 学者驳同性恋主义左撇子论
