【香港消息】Network J周一晚(3月3日)假浸会大学大学会堂举行"祼定唔攞——回应淫照风波讲座"。来自传媒、法律、青少年性教育等界别专业人士聚首一堂,从不同角度畅谈对早前闹得满城风雨的疑似艺人淫照风波的看法。
疑似艺人淫照风波在社会上引起广泛关注,引发传媒操守、私隐、网络道德、警方执法、艺人道德、性教育、通识教育等多方面讨论。在首一小时里嘉宾亦从各层面畅谈事件,擦出不少火花。
话题首先触及传媒及网络道德。资深报业人士、Am730副社长冯振超认为,传媒有社会责任及开启民智之责,对报章刊物连续发放有关淫照感失望。有良心的新闻工作者都要持守新闻道德,对于有人用新闻自由为登照理据,他认为登刊相片根本无必要,更谈不上新闻自由这高尚议题。
主持的Network J执行董事林以诺牧师认为网上照流传太快太广,加上传媒铺天盖地的报导,令巿民被逼参与其中,甚至不知不觉扮演陪审团的角色,令林牧师大叹无奈。
立法会议员兼执业律师涂\\\谨申表示法律难以追上科技发展,也难以执行道德,但认为有改善空间。他坦然私隐固然重要,但若刑事化则会带来执法上的困难。
有丰富青少年辅导经验、触动辅导中心性治疗及家庭治疗总监程翠云对涉案的艺人表示同情,特别是女艺人一方面已深受性暴力之害,另一方面却要作公开解释,接受大众审判,受害更深。她认为涉案艺人需要接受深层辅导治疗,否则事件可能对其心理、婚姻甚至性生活造成巨大后遗症。
谈到有学校利用此事成为教材,林以诺牧师大呼"恐怖"。他认为这会加深受害人的痛苦。程翠云亦认为虽然此事是难得的教育契机,但她认需要选择题材。例如在一些专业讨论如私稳问题上可以作为讨论题材,但作中、小学性教育教材便不合适。
讲座后半部份,两位青年被邀上台分享。刚毕业的阿毛认为此事件令父母与子女有自然地谈有关性的话题;就读大学一年级的阿基则认为父母对性有强烈道德假设及批判,认为由学校进行性教育会更客观。
I.T.界商人、拥有15年跨媒体传媒工作经验的徐少骅因事未能出席,只透过录像分享。