美國新教牧師在教會之外的公眾場合表達自己政治立場的情況並不罕見,但一項調查指出絕大多數的新教牧師不願把其政治觀點混雜在講道中,反對將教會變成政治人物的傳聲筒。
隸屬於美南浸信會的生命之路研究機構(LifeWay Research)在今年5月隨機採訪了在美國牧養的百位新教牧師,以深入瞭解他們的政教觀點。
結果發現,大約44%的受訪牧師在教會之外的公眾場合闡述自己的政治立場,並為競選公職的候選人站台。不過,僅有一成的牧師用講道的方式表達對某候選人的支持;絕大多數(87%)的牧師認為個人的政治觀點不該混雜在講道中。
再從教派的角度細分來看,調查還發現主流教派的牧師比福音派牧師更強烈反對透過講道方式為政客站台或支持某位競選公職的候選人。91%的主流教派牧師反對在講台上支持候選人,而福音派牧師僅有86%。
此外,從區域劃分來看,美國南部的牧師較比其它地區的牧師對在講台傳達政治觀點的問題更為開放。
生命之路主任斯科特‧麥康奈爾(Scott McConnell)結合了以往類似的調查資料,再對最新這一該報告發佈評論説,大多數美國新教牧師都對競選公職的候選人心中有數,而聖經原則是他們判斷該把選票投給誰的重要標準。
他還補充説,雖然這些牧師認為政府無權對自己的講道內容指手畫腳,但他們都不會將講道內容和某個政治人物聯姻,反對把教會變成政治觀點的傳聲筒。
儘管大多數新教牧師反對在講道中表達其政治觀點及對某候選人的支持,但美國興起一股力量試圖改變這一現狀,“Alliance Defending Freedom,簡稱ADF”(聯盟捍衞自由組織)就是其中之一。
ADF極力主張牧師應在講台中表達對持守聖經原則的政客及候選人的支持。由ADF發起的“Pulpit Freedom Sunday”(講道台自由星期天)將於本週日拉開,受到成百上千名新教牧師們的熱捧,他們將對時下的熱點政治問題暢所欲言,並對一些公職候選人品頭論足。
ADF表示,1954年的約翰遜修正案(禁止非牟利機構參與或介入任何政治競選,也不準支持或反對任何一位公職候選人)讓很多教會對政治問題望而卻步,使牧師在講台中避開政治話題。
所以,ADF希望透過舉行“Pulpit Freedom Sunday”鼓勵更多教會的牧師敢於表達自己的政治觀點,宣告講道不應該被政府管制,從而影響美國的政治。
一些與ADF站在同一戰線的牧師表示,「今天美國之所以道德淪喪,推出很多違反聖經原則的法律,教會牧師的責任無法逃避。因為牧師是整個社會文化的道德指南針,但他們卻不願在講台就政治觀點表達聖經立場,也沒有幫助基督徒選民如何選擇合乎神心意的領袖。」
九成新教牧者反對教會變成政治的傳聲筒
田偉 |